Постановление от 04 августа 2014 года №5-596/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-596/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-596/2014                                                                                                          
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    04 августа 2014 г.                                                                                        г. Мелеуз, пл. ЗСМ, 8
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Мелеузовский район и города Мелеуз Республики БашкортостанШахмуратов Р.И.,
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Алимгузина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Алимгузин И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное   ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 17.00 час. на ул. <АДРЕС> Алимгузин И.С. повторно управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
 
    Алимгузин И.С. на судебное заседание не явился. По месту жительства было направлено извещение о явке на судебное заседание <ДАТА4>, которое получено им <ДАТА5>, что подтверждается уведомлением в материалах дела. С учетом правил ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  а так же разъяснения, содержащегося в п. 6 Постановления № 5 Пленума  Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В силу положений статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП РФ).
 
    Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или 2 данной статьи.
 
    Административное правонарушение считается повторным при совершении в течение одного года однородного правонарушения, если за совершение первого лицо уже подвергалось административному наказанию. Год исчисляется с момента окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Повторность выражается в совершении двух или более самостоятельных административных правонарушений, что также характеризует и отношение лица к совершаемому или совершенному им административному проступку.
 
    Из справки ОГИБДД ОМВД России по Мелеузовскому району от <ДАТА8> следует, что  Алимгузин  И.С. привлекался к административной ответственности в виде лишения права на управление транспортным средством на 18 месяцев <ДАТА9> за нарушение ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и на 18 месяцев <ДАТА10> за нарушение ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в отношении Алимгузина И.С. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ исполнены.
 
    Как следует из материалов дела <ДАТА3> в отношении Алимгузина И.С. составлен протокол 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, в связи с тем, что <ДАТА3> в 17.00 час. на ул. <АДРЕС> Алимгузин  И.С. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД из материалов дела не усматривается.
 
    Сотрудниками ДПС Алимгузину И.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01М». Наличие у сотрудников ДПС данного прибора подтверждается соответствующей квитанцией, приобщенной к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА12>
 
    По результатам освидетельствования у Алимгузина И.С. было установлено алкогольное опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Алимгузина И.С.  составила 0,940 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ. С результатами освидетельствования Алимгузин И.С. согласился, что подтверждается его подписью в акте.
 
    Освидетельствование Алимгузина И.С.  на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.
 
    Вина Алимгузина И.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается также протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС <ФИО2>, другими материалами дела.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Алимгузин И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Алимгузина И.С., не установлено.
 
    С учетом личности виновного лица, мировой судья считает необходимым назначить Алимгузину И.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Алимгузина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Штраф подлежит перечислению на счет: УФК по РБ (ОМВД РФ по Мелеузовскому району), ИНН 0263002304, КПП 026301001 р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001; ОКТМО 80641101, КБК 18811630020016000140, «Административные штрафы по линии ГИБДД».
 
    Разъяснить Алимгузину И.С., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В силу ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться данное постановление об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                   подпись                                 Р.И. Шахмуратов
 
 
    Постановление на 04 августа 2014 г. не вступило в законную силу   
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                                                  Р.И. Шахмуратов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать