Постановление от 20 августа 2014 года №5-596/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-596/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    20 августа 2014 года                                                                                                  г. Петровск                                          
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области Кондрашова О.С., при секретаре - Зайцевской И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вечкина Д.И.,
 
              рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Петровска <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего основное общее образование,  являющегося студентом 3 курса «СТСЖ»,  холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,
 
 
установил:
 
 
       Вечкин Д.И. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.
 
     <ДАТА3>  в 20 часов 50 минут  у дома <НОМЕР> Вечкин Д.И. управлял транспортным средством  автомобилем  ВАЗ-2101 без государственного регистрационного номера,  находясь в состоянии опьянения и не  имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
                Названные обстоятельства не отрицались Вечкиным Д.И. в судебном заседании. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ он признал полностью. При этом пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами не имеет, поскольку  вождению установленным порядком вообще не обучался.
 
               Кроме собственного признания, вина Вечкина Д.И.  в совершении указанного административного правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР>, составленному <ДАТА3>.  Из указанного протокола следует, что <ДАТА3>  в 20 часов 50 минут  у дома <НОМЕР> Вечкин Д.И. управлял транспортным средством  автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного номера.   При оформлении указанного протокола Вечкину Д.И.  были разъяснены его процессуальные права в соответствии с КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, о чем имеются его подписи. Каких-либо замечаний от  Вечкина Д.И. не поступило. Как следует из указанного  протокола в своих объяснениях Вечкин Д.И. указал, что действительно управлял автомобилем, перед этим употребив пиво. При этом указал, что права управления транспортными средствами не имеет.  
 
    Из акта  освидетельствования на состояние опьянения серии <НОМЕР> следует, что <ДАТА3>  в 21 часов 14 минут Вечкин Д.И. освидетельствован на состояние опьянения.  В результате освидетельствования у него установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Вечкин Д.И.  согласился, о чем в акте имеется его личная подпись. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Согласно этому документу у него выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,841 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что, в соответствии с примечанием к ст. 27.12 КоАП РФ, является состоянием опьянения.  При проведении исследования использовался Алкотектор- PRO -100 combi <НОМЕР>. 
 
      Кроме перечисленных доказательств факт управления Вечкиным Д.И. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается  протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для такого отстранения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Протоколом  серии <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства следует, что задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного  знака под управлением Вечкиным Д.И.
 
    В перечисленных протоколах применения мер обеспечения в отношении Вечкина Д.И. он указан именно как водитель транспортного средства. Вечкин Д.И. ознакомился с содержанием  протоколов  и каких-либо замечаний и возражений  он не зафиксировал.  Все протоколы составлялись в присутствии понятых.
 
    Факт управления Вечкиным Д.И. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами подтверждается  рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Петровскому району Саратовской области <ФИО2> от  <ДАТА3>, в котором  отражены обстоятельства совершения административного правонарушения Вечкиным Д.И. аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
 
               В  судебном заседании Вечкин Д.И. пояснил, что не имеет  водительского управления на право управления транспортными средствами.
 
       В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
       При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела установлены.
 
      Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Вечкин Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами.
 
      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вечкина Д.И. мировой судья признает его раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Вечкина Д.И., не установлено.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Вечкиным Д.И. административного правонарушения, а также его личность, наличие смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    С учетом изложенного суд  считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
 
            Руководствуясь ч.1 ст. 23.1, ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком  на 10  (десять)  суток.
 
               Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00  минут 20 августа 2014 года. В срок административного ареста зачесть его задержание по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
              Постановление может быть обжаловано в Петровский городской суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья:                                                                                      О.С. Кондрашова    
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать