Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-596/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 августа 2014 года г. Петровск
Мировой судья судебного участка № 1 Петровского района Саратовской области Кондрашова О.С., при секретаре - Зайцевской И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вечкина Д.И.,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Петровска <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, являющегося студентом 3 курса «СТСЖ», холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,
установил:
Вечкин Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 20 часов 50 минут у дома <НОМЕР> Вечкин Д.И. управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ-2101 без государственного регистрационного номера, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Названные обстоятельства не отрицались Вечкиным Д.И. в судебном заседании. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ он признал полностью. При этом пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами не имеет, поскольку вождению установленным порядком вообще не обучался.
Кроме собственного признания, вина Вечкина Д.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР>, составленному <ДАТА3>. Из указанного протокола следует, что <ДАТА3> в 20 часов 50 минут у дома <НОМЕР> Вечкин Д.И. управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного номера. При оформлении указанного протокола Вечкину Д.И. были разъяснены его процессуальные права в соответствии с КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, о чем имеются его подписи. Каких-либо замечаний от Вечкина Д.И. не поступило. Как следует из указанного протокола в своих объяснениях Вечкин Д.И. указал, что действительно управлял автомобилем, перед этим употребив пиво. При этом указал, что права управления транспортными средствами не имеет.
Из акта освидетельствования на состояние опьянения серии <НОМЕР> следует, что <ДАТА3> в 21 часов 14 минут Вечкин Д.И. освидетельствован на состояние опьянения. В результате освидетельствования у него установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Вечкин Д.И. согласился, о чем в акте имеется его личная подпись. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Согласно этому документу у него выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,841 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что, в соответствии с примечанием к ст. 27.12 КоАП РФ, является состоянием опьянения. При проведении исследования использовался Алкотектор- PRO -100 combi <НОМЕР>.
Кроме перечисленных доказательств факт управления Вечкиным Д.И. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для такого отстранения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.
Протоколом серии <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства следует, что задержано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака под управлением Вечкиным Д.И.
В перечисленных протоколах применения мер обеспечения в отношении Вечкина Д.И. он указан именно как водитель транспортного средства. Вечкин Д.И. ознакомился с содержанием протоколов и каких-либо замечаний и возражений он не зафиксировал. Все протоколы составлялись в присутствии понятых.
Факт управления Вечкиным Д.И. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами подтверждается рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по Петровскому району Саратовской области <ФИО2> от <ДАТА3>, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения Вечкиным Д.И. аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.
В судебном заседании Вечкин Д.И. пояснил, что не имеет водительского управления на право управления транспортными средствами.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела установлены.
Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Вечкин Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вечкина Д.И. мировой судья признает его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Вечкина Д.И., не установлено.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного Вечкиным Д.И. административного правонарушения, а также его личность, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч.1 ст. 23.1, ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 20 августа 2014 года. В срок административного ареста зачесть его задержание по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано в Петровский городской суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья: О.С. Кондрашова