Постановление от 01 июля 2014 года №5-596/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-596/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-596/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «**» *** 2014 года г. Псков, ул. Петровская, д. 24
 
    Судья Псковского городского суда Бондаренко И.В., с участием представителя Псковской таможни Ковкина А.Н., выступающего по доверенности №* от **.** 2013 года, при секретаре Шавриной О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-596/2014 года в отношении гражданина *** Нетцелс Р., **.**.**** года рождения, уроженца Л., проживающего по адресу: Л., г. Б., ул. С. д.* кв.*, не работающего, ранее не привлекаемого к административной ответственности, о правонарушении, предусмотренном ст.16.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    **.** 2014 года должностным лицом Псковской таможни в отношении Нетцелс Р. был составлен протокол об административном правонарушении за сокрытие товара от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В ходе административного расследования установлено, что **.** 2014 года на таможенный пост МАПП Лудонка Псковской таможни прибыло транспортное средство «М», государственный регистрационный знак «***», следующее с таможенной территории Таможенного союза в Республику Латвия, под управлением Нетцелс Р.
 
    В ходе проведенного таможенного досмотра транспортного средства в салоне автомашины после демонтажа пластиковой крышки под передней панелью в технологической полости (со стороны переднего пассажирского сидения) был обнаружен товар «сигареты торговой марки «Marlboro Lights», в количестве 20 пачек и сигареты торговой марки «Chesterfield Blue» в количестве 10 пачек», сокрытый от таможенного контроля.
 
    Обнаруженный товар: сигареты торговой марки «Marlboro Lights», в количестве 20 пачек и сигареты торговой марки «Chesterfield Blue» в количестве 10 пачек - были изъяты и помещены на склад СВХ ЗАО «Р» (Псковская область, г. П. ул. П. д.*).
 
    Нетцелс Р. в судебное заседание не явился, надлежащем образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с назначением наказания в виде конфискации товара, признанного предметом административного правонарушения. Согласно протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нетцелс Р. вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что **.**.2014 года он въехал в РФ через т/п МАПП Лудонка на автомобиле «М», государственный регистрационный знак «***», с целью посещения АЗС, покупки продуктов и сигарет. Во время нахождения на территории РФ он купил сигареты торговой марки «Marlboro Lights», в количестве 20 пачек и сигареты торговой марки «Chesterfield Blue» в количестве 10 пачек. Затем без использования инструмента он открыл переднюю панель со стороны переднего пассажирского сидения в технологической полости салона автомобиля и положил туда сигареты. Во время прохождения таможенного контроля и таможенного оформления на т/п МАПП Лудонка таможенную декларацию на сигареты не заполнял, инспектору таможни не заявил о том, что есть сокрытые от таможенного контроля сигареты.
 
    Представитель Псковской таможни Ковкин А.Н. в судебном заседании полагал, что вина Нетцелс Р. в совершении правонарушения доказана материалами дела в совокупности, и с учетом того, что Нетцелс Р. ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил применить наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
 
    Согласно ст.95 п.2 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС.
 
    В соответствии со ст.150 ТК ТС – товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – участников таможенного союза.
 
    На основании ст.15 Конституции РФ – любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
 
    Выше изложенные положения Нетцелс Р. выполнены не были, в ходе осуществления таможенного контроля таможенному инспектору т/п МАПП Лудонка Псковской таможни Нетцелс Р. не сообщил, о наличии товара, подлежащего таможенному контролю. Скрывая товар от таможенного контроля, Нетцелс Р. своими действиями нарушил установленный порядок перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза.
 
    Размещение товара так, что при визуальном осмотре сотрудниками таможенных органов препятствовало его обнаружению, нахождение товара в местах, не предназначенных для их транспортировки и несообщение в предусмотренной законом форме таможенным органам о перевозимом товаре, следует расценивать как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.
 
    Кроме признания Нетцелс Р. своей вины в совершении административного правонарушения, вина правонарушителя полностью подтверждается представленными материалами административного расследования: актом таможенного (осмотра) досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от **.**.2014 года (л.д. 7 – 8), протоколом изъятия вещей и документов от **.**.2014 года (л.д. 10 – 12), товаросопроводительными документами (л.д. 13), актом приема – передачи товаров на ответственное хранение от **.**.2014 года (л.д. 16 – 17), протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (или его законного представителя) от **.**.2014 года (л.д. 18 – 19), определением о назначении товароведческой (стоимостной) экспертизы от **.**.2014 года (л.д. 20 – 22), заключением эксперта №* от **.**.2014 года (л.д. 51 – 52).
 
    Согласно заключению эксперта №* от **.** 2014 года – свободная (рыночная) стоимость партии товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении - сигареты с фильтром, в ассортименте, в пачках, в количестве 30 шт., на территории европейской части РФ, по состоянию на **.**.2014 года составила 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей 00 копеек, включая НДС и обязательные платежи.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законом субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Действия Нетцелс Р. суд расценивает, как сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.2 ст.16.1 КоАП РФ сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Нетцелс Р. впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, что судом признается смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, суд полагает необходимым назначить Нетцелс Р. наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом правонарушения - сигарет торговой марки «Marlboro Lights», в количестве 20 пачек, весом 0,52кг., сигарет торговой марки «Chesterfield Blue» в количестве 10 пачек, весом 0,24кг.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении в виде расходов затраченных на хранение товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу (счет-фактура №* от **.** 2014 года и счет-фактура №* от **.**2914 года) в сумме 3 рубля 18 копеек - не подлежат взысканию с лица, совершившего административное правонарушение – Нетцелс Р., а в соответствии со ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном КоАП РФ относятся на счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.16.1 ч.2 КоАП РФ, и ст.ст. 24.7, 29.10. КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Нетцелс Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения – «сигарет торговой марки «Marlboro Lights», в количестве 20 пачек, весом 0,52кг., сигарет торговой марки «Chesterfield Blue» в количестве 10 пачек, весом 0,24кг.» - находящегося на ответственном хранении, на складе СВХ ЗАО «Р» (Псковская область, г. П., ул. П. д.*) (л.д. 16 - 17)
 
    Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
 
    По вступлении в законную силу постановления суда:
 
    - копию пассажирской таможенной декларации на 01-м листе, копию паспорта * на 01-м листе, копию свидетельства о регистрации транспортного средства * на 01-м листе – находящиеся в материалах дела – оставить при деле.
 
    Издержки по делу об административном правонарушении в виде расходов, затраченных на хранение товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу(счет-фактура №* от **.** 2014 года и счет-фактура №* от **.**.2914 года) в сумме 3 рубля 18 копеек – отнести на счет федерального бюджета (Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701, БИК: 044501002, Получатель: ИНН 7730176610 КПП 773001001 Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), Счет получателя: 40101810800000002901, КБК: 15311009000010000180 ОКТМО: 45328000 Код таможни: 10209000, Поле «Назначение платежа»: Оплата по постановлению об АП №* для Псковской таможни). В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции: {VO70010}.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Псковский областной суд в течение 10 дней.
 
    Срок предъявления к исполнению 02 (два) года.
 
 
    Судья И.В. Бондаренко
 
    Постановление не обжаловалось.
 
    Вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать