Постановление от 20 июня 2014 года №5-596/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-596/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-596/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Республика Коми, г. Воркута,
 
    ул. Парковая, дом 42, 20 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Николай Владимирович,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    <Волкова И.В.1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности»,
 
 
установил:
 
 
    <Волкову И.В.1> вменяется совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4>, в период времени с  01час. 00мин. до 04час. 45мин., находясь по адресу: г<АДРЕС>, <Волков И.В.1>, использовал бытовую звуковоспроизводящую аудио-аппаратуру на повышенной громкости,  чем нарушал тишину и покой граждан в ночное время,
 
    то есть, совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности».
 
    <Волкову И.В.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции (протокол от <ДАТА5>).   В судебном заседании <Волков И.В.1>   не участвовал, причины неявки не сообщил.   Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.  Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).   
 
    Обстоятельства совершения <Волковым И.В.2> правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ.
 
             <ДАТА4>, в 05час. 09мин., в ДЧ ОМВД России по г. Воркуте поступило сообщение КУСП <НОМЕР>, проживающей по <АДРЕС> <ФИО3> о том,  что в <АДРЕС> музыка.  От  <ФИО3>  принято заявление о привлечении нарушающих тишину в ночное время соседей из <АДРЕС>  к ответственности, отобраны объяснения.  
 
    Из рапорта УУП <ФИО4> усматривается, что по прибытию на место для проверки КУСП <НОМЕР> по сообщению <ФИО3>, из-за двери <АДРЕС> доноситься громкая музыка.   Дверь квартиры открыл <Волков И.В.1>, пояснивший, что старается вести себя тихо и слушать музыку негромко.
 
    В письменных объяснениях <ФИО3> подтвердила сообщение в дежурную часть, указав, что  <ДАТА4> она находилась дома, в период с 01ч. 00м. до 04час. 45мин. из <АДРЕС> стали доносились громкие разговоры, музыка, что мешало ей отдыхать в ночное время.
 
    <Волков И.В.1> в объяснениях от  <ДАТА5>,  показал,  что с нарушением согласен, допустил шум в ночное время.
 
    Объяснения отобраны после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ прав.
 
    Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.
 
    Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Волкова И.В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ  доказанной.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  29.9 , 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать <Волкова И.В.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного, ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности» и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 400 рублей.
 
    Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 18811690040046000140, OKТМО 87710000, № счета 40101810000000010004. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Комичерез Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     Лубенец Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать