Постановление от 28 июля 2014 года №5-596/2014

Решение по административному делу
 
 
                                                                                                                                             <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>
 
 
            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,
 
            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, Белорусской ССР, проживающего по ул. <АДРЕС>, д. 1, <АДРЕС> в ЗАТО Сибирский, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края работающего - военная комендатура, помощник военного коменданта, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> в 00 часов 45 минут <ФИО2> управлял автомобилем Шевроле Круз, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь от трассы Змейногорск-Карасук, в направлении ул. <АДРЕС>, кафе «Астория» в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, находясь в состоянии алкогольного опьянения, лишенный права  управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
 
              Согласно п.п. 2.7, 2.1.1  Правил дорожного движения, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передать для проверки водительское удостоверение на право управление транспортным средством. 
 
            <ФИО2>  совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лишенный права управления транспортными средствами.
 
            В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении данного правонарушения признал, с правонарушением согласился.
 
     Суд, выслушав объяснение <ФИО2>, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, л.д. 1;
 
    - протоколом об отстранении от  управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, а также отсутствие у него права на управление транспортным средством, л.д. 4;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, л.д. 3;
 
    - протоколом о доставлении в отдел полиции от <ДАТА4>, л.д. 6;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, л.д.2, согласно которому уровень алкоголя в выдыхаемом <ФИО2> воздухе, измеренном с помощью технического средства  Мета АКПЭ 01М <НОМЕР>, составил 0,575 мг/л (1,150 промилле), по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем поставил свою подпись;
 
                Сведениями регионального банка данных, согласно которому <ФИО2> лишен права управления транспортным средством, л.д.13.
 
                Вышеназванные протоколы сотрудниками ОГИБДД составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и в присутствии двух понятых.
 
                Сотрудники ГИБДД действовали в рамках Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов.
 
                Учитывая характер совершенного правонарушения, а именно что правонарушения в области  дорожного движения, представляют повышенную опасность для окружающих, личность виновного, ранее   привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства смягчающие ответственность, а именно признание своей вины, обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено,  мировой судья назначает наказание в виде административного ареста.
 
              Всесторонне исследовав все обстоятельства дела,   оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья     
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                       Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять  суток.
 
    Срок исчислять с <ДАТА6> с 02 час. 00 мин., то есть с момента фактического задержания.
 
                       Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вручения. 
 
 
                     Мировой судья                                                                       <ФИО1>
 
 
                       Верно
 
                       Мировой судья                                                                       <ФИО1>