Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-596/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-596/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2014 года г.о. Химки Московскойобласти
Мировой судья №264 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Нуждина М.Н. исполняющая обязанности мирового судьи 259 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, рассмотрев административное производство по правилам ст. 29.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Таймлайн», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
У с т а н о в и л:
В соответствии с протоколами об административном правонарушении от <ДАТА2>, <ДАТА3> ООО «Таймлайн» привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, а именно к <ДАТА4> в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г. <АДРЕС> на транспорте в Шереметьево по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Международный аэропорт Шереметьево, корп. 2, ООО «Таймлайн» не представлены документы согласно требованию от <ДАТА5>
Первоначально дело об административном правонарушении в отношении ООО «Таймлайн» поступило на судебный участок <ДАТА6>, в тот же день на основании определения мирового судьи 257 судебного участка исполняющей обязанности мирового судьи 259 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области оно было возвращено Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по г. <АДРЕС> на транспорте в Шереметьево в связи с неправильным пересоставлением протокола.
Повторно дело об административном правонарушении в отношении ООО «Таймлайн» поступило на судебный участок <ДАТА7>
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), устанавливающей административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8, 19.19 данного Кодекса, составляет три месяца со дня его обнаружения.
В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 14 Постановления от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Следовательно, срок давности привлечения Общества к административной ответственности истек <ДАТА9>
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьёй выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 23.3, 29.1, 28.2, 29.4 КоАП РФ, судья
О п р е д е л и л:
Протокол о совершении Обществом с ограниченной ответственностью «Таймлайн» административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, возвратить начальнику Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве на транспорте в Шереметьево для принятия решения в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ.
Мировой судья М.Н.Нуждина
