Определение от 03 июля 2014 года №5-596/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-596/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-596-2/2014                                                                                           
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    03 июля 2014 года                                                                                              г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Пшенина А.В.,  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мировому судье «дата» поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Пшенина А.П.    
 
    При подготовке к рассмотрению дела установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с существенными недостатками, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, в том числе, должно быть указано: место, время совершения и событие административного правонарушения.
 
    В приложении к протоколу об административном правонарушении, поступившем после исправления недостатков, содержится правильное описание события  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, при изучении поступившего приложения к протоколу об административном правонарушении установлено, что оно составлено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Подпись лица, в отношении которого составлен протокол, подтверждающая его ознакомление с указанным приложением, отсутствует.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Отсутствие подписи лица, в отношении которого составлен протокол,  подтверждающая его ознакомление с приложением к протоколу об административном правонарушении, является существенным недостатком протокола, который не может быть восполнен при рассмотрении дела. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол 34 НЕ № «№» об административном правонарушении от «дата», предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Пшенина А.П. вместе с другими материалами дела возвратить в Отдельный батальон ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по Волгоградской области для устранения недостатков протокола об административном правонарушении.
 
    
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать