Дата принятия: 15 апреля 2013г.
Номер документа: 5-596/2013
Дело № 5-596/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 15 апреля 2013 года
Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал в отношении КРИВИЧА ФИО4, <данные изъяты>
- по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кривич А.Г. 08 апреля 2013 года примерно в 11 час 15 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кривич А.Г. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что 08 апреля 2013 года, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Кривич А.Г. от услуг адвоката отказался.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Кривича А.Г. доказанной.
Вина Кривич А.Г. подтверждается письменным объяснением ФИО3, предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, из которых следует из которых следует, что 08.04.2013 года Кривич А.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания окружающих не реагировал; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кривич А.Г. с вмененным правонарушением согласился.
Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Кривич А.Г. 08 апреля 2013 года примерно в 11 час 15 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
Таким образом, действия Кривича А.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Кривичу А.Г. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Кривичу А.Г. обстоятельством.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Кривичу А.Г. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кривича ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Подвергнуть Кривича ФИО6 административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.
Срок ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 16 час. 20 мин. 15 апреля 2013 года.
Зачесть в срок отбывания наказания период времени административного задержания Кривича А.Г. с 11 час. 30 мин. по 23 час. 00 мин. 08 апреля 2013 года.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Судья:
