Постановление от 04 июня 2013 года №5-596/13

    Дело № 5-596/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза 04 июня 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Базева А.Г. и его защитника – адвоката Курышева В.В., представившего удостоверение Номер и ордер Адрес коллегии адвокатов Номер от Дата ,
 
    потерпевшего Ш.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Базева А.Г., Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Базев А.Г. нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Ш.Ю. вреда здоровью средней тяжести при следующих обстоятельствах.
 
    Дата , в 03 часа 00 минут, водитель Базев А.Г., управляя автомобилем марки «М», регистрационный знак Данные изъяты, и следуя по Адрес в Адрес , в нарушении п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные условия, не выдержал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил наезд на выбоины, после чего не справившись с рулевым управлением, произвел наезд на стоящий автомобиль марки «В», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением водителя Ш.Ю. В результате ДТП Ш.Ю. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключению судебно-медицинской экспертизы как вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Базев А.Г. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, с обстоятельствами его совершения, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился и пояснил, что Дата в 03 часа 00 минут он, управляя автомобилем марки «М», регистрационный знак Данные изъяты, следовал по проезжей части путепровода со стороны пАдрес в направлении Адрес в Адрес со скоростью 100 км/час. Следуя в указанном направлении и выезжая с путепровода на проезжую часть Адрес , он увидел, что впереди на пути его движения, на расстоянии около 20-ти метров, большие выбоины на проезжей части. Обнаружив опасность, он начал притормаживать, после чего его автомобиль совершил наезд на выбоины. В результате наезда на выбоины, переднее правое колесо его автомобиля лопнуло, и автомобиль стало заносить из стороны в сторону. Он по-прежнему продолжал тормозить, пытаясь остановить автомобиль. Преодолев таким образом расстояние около 100 метров, его автомобиль совершил наезд на стоящий у правого края проезжей части автомобиль «В». От удара его автомобиль отбросило влево, он пересек разделительную полосу и остановился на стороне встречного движения. После произошедшего ДТП он находился на стационарном лечении. В результате произошедшего ДТП Ш.Ю. получил телесные повреждения. В содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему, возместил ему моральный вред в размере 30000 рублей.
 
    Защитник Базева А.Г. Курышев В.В. в судебном заседании просил учесть при вынесения решения по делу состояние дорожного покрытия, которое не соответствовало требованиям безопасности, наличие на дорожном покрытии выбоин и ям, в результате попадания в которые у автомобиля Базева А.Г. лопнуло переднее колесо и автомобиль потерял управление, добровольное возмещение потерпевшему морального вреда, и не лишать Базева А.Г. права управлять транспортным средством.
 
    Потерпевший Ш.Ю. в судебном заседании пояснил, что Дата в 03 часа 00 минут он, управляя автомобилем «В», регистрационный знак Данные изъяты, следовал по проезжей части ул. 8 марта со стороны пАдрес в направлении Адрес в Адрес . Следуя в указанном направлении и проезжая участок дороги, расположенный напротив Адрес в Адрес , он остановился в остановочном кармане остановки общественного транспорта, расположенном напротив данного дома. Примерно через 5 минут после того, как он остановился, он ощутил сильный удар в заднюю часть его автомобиля, после чего его автомобиль отбросило вперед и, преодолев некоторое расстояние, он остановился. К его автомобилю подбежали двое молодых парней и помогли ему выбраться из автомобиля. Он увидел, что на стороне встречного движения на значительном удалении от его автомобиля, стоит иномарка с механическими повреждениями. По окружающей обстановке он понял, что данный автомобиль совершил наезд на его автомобиль. После произошедшего ДТП он был госпитализирован в больницу. На строгом наказании Базева А.Г. не настаивает.
 
    Кроме признания Базевым А.Г. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата , в котором Базев А.Г. согласился с допущенными им нарушениями п.п. 1.5,10.1 Правил дорожного движения РФ;
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию от Дата ;
 
    -протоколом Адрес осмотра места совершения административного правонарушения от Дата и схемой к нему;
 
    - протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата ;
 
    - рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Адрес Данные изъяты
 
    - рапортом инспектора СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Адрес Данные изъяты Данные изъяты.;- рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Адрес Данные изъяты
 
    - справкой о ДТП от Дата ;
 
    - объяснениями свидетеля Н.А., согласно которым Дата в 03 часа 00 минут, он в качестве пассажира находился в салоне автомобиля марки «М», регистрационный знак Данные изъяты, и сидел на переднем пассажирском сидении, справа от водителя. Автомобилем управлял его знакомый Базева А.Г. Они следовали по проезжей части путепровода со стороны пАдрес в направлении Адрес в Адрес . Следуя в указанном направлении и проезжая участок дороги, расположенный напротив Адрес по ул. 8 марта, их автомобиль неожиданно стало заносить из стороны в сторону, после чего автомобиль совершил наезд на стоящий у правого края проезжей части автомобиль «В». Затем их автомобиль пересек разделительную полосу и остановился на стороне встречного движения. После произошедшего ДТП он был доставлен в больницу, где он был осмотрен врачами и отпущен домой;
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы Номер от Дата , согласно которому у потерпевшего Ш.Ю. обнаружена рвано-скальпированная рана правой голени с повреждением икроножной мышцы, образовавшаяся при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы при дорожно-транспортном происшествии в момент столкновения транспортных средств, с последующим ударом пострадавшего о выступающие части автомобиля, и квалифицируемая как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель (более 21 дня).
 
    Заслушав объяснения Базева А.Г. и его защитника Курышева В.В., потерпевшего Ш.Ю., исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
 
    На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Указанные требования Правил дорожного движения РФ Базевым А.Г. выполнены не были, он не учел дорожные условия, не выдержал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего совершил наезд на выбоины, после чего, не справившись с рулевым управлением, произвел наезд на стоящий автомобиль марки «В», регистрационный знак Данные изъяты. В результате ДТП водитель данного автомобиля Ш.Ю. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся согласно заключению судебно-медицинской экспертизы как вред здоровью средней тяжести.
 
    Таким образом, вина Базева А.Г. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
 
    Базев А.Г. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Базева А.Г., является признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда.
 
    Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения РФ, связанного с несоблюдением скоростного режима при движении в населенном пункте, а также, принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, Базев А.Г. подверг опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения аналогичных правонарушений впредь считаю необходимым назначить Базеву А.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Базева А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л.В. Журавлева