Решение от 12 сентября 2014 года №5-595/2014

Решение по административному делу
    Дело №5- 595/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    р.п. Ковернино
 
    (ул.Школьная, д.30)
 
12 сентября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка Ковернинского района Нижегородской области Русинов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении
 
    Красильникова Е.Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    10 августа 2014 года в 03 ч. 00 мин. в д. Горево на ул. <АДРЕС> Ковернинского района Нижегородской области, Красильников Е.Л. умышленно повредил имущество принадлежащее Горевскому <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно деревянный туалет, тем самым причинив ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и прокурор Ковернинского района Нижегородской области не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств мировому судье не заявляли.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Красильников Е.Л. ходатайств мировому судье не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    В судебное заседание законный представитель потерпевшего директор Горевского <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шевцова Е.Д.1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представив ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
 
    Учитывая обстоятельства дела и требования ст.25.2 ч.3, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
 
    Выслушав Красильникова Е.Л., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Красильникова Е.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № 045617 от 12.08.2014 года, заявлением и сообщением директора Горевского <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шевцова Е.Д.1, зарегистрированным в МО МВД России «Ковернинский 10.08.2014 года за № 1218, протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2014 года, справкой о сумме ущерба от 11.08.2014 года, объяснениями от 10.01.2014 года: <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Свидетель2., Шевцова Е.Д.1, Свидетель3., Свидетель4., Свидетель5 Свидетель6., Красильникова Е.Л., Свидетель8В..
 
    Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Статьей 7.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от 12.08.2014 года 52 БЖ № 045617, 10 августа 2014 года в 03 ч.00 мин. в д. Горево на ул. <АДРЕС> Ковернинского района Нижегородскойобласти, Красильников Е.Л. умышленно повредил имущество принадлежащее Горевскому <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно деревянный туалет, тем самым причинив ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Указанные обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, не доверять которым оснований не имеется. В процессе рассмотрения дела не установлено нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.
 
    Оснований не доверять исследованным и указанным выше доказательствам у суда не имеется, процессуальные документы составлены надлежащим лицом, с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.
 
    Действия Красильникова Е.Л. мировой судья находит верно, квалифицированными по ст.7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    Таким образом, своими действиями Красильников Е.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
 
    При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1 - 4.3, 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Красильникова Е.Л.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Ковернинский»), ИНН 5218002358 КПП 521801001 р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г. Нижний Новгорода, БИК 042202001 КБК 18811690050056000140 ОКАТО 22234551000, наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ковернинский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                А.В.Русинов
 
 
    Справка:
 
    Постановление вступило в законную силу «__» ____________ 2014 года
 
    Мировой судья                                                                                                 А.В.Русинов