Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 5-595/2014
Решение по административному делу
Дело №5-595/2014г.ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 октября 2014 года г.Стерлитамак Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Стерлитамак Республики БашкортостанУлемаев Р.Р.1 (г. Стерлитамак, ул. Курчатова, д.16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Супина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Стерлитамак, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, суд
УСТАНОВИЛ:
В отношении Супина В.Г. <ДАТА> года составлен протокол об административном правонарушении по тем обстоятельствам, что <ДАТА>. в 10час.25мин. на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> совершил нарушение п.п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения повторно в течении года.
В судебном заседании Супин В.Г. свою вину признал, в содеянном раскаялся, с обстоятельствами изложенными в протоколе согласился .
Суд, заслушав Супина В.Г., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина Супина В.Г. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>. об административном правонарушении, согласно которого Супин В.Г. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 7).
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА>. об отстранении от управления транспортным средством (л.д.8), где основанием для отстранения от управления транспортным средством явились наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке);
- актом <НОМЕР> от <ДАТА>. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого в 12 часа 02 минут с применением технического средства измерения Алкотектора Алкотектора РRО-100 соmbi <НОМЕР> проведено исследование, показания прибора содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ФИО3> составили 1,143 мг/л., с показаниями прибора Алкотектора Супин В.Г. согласился, о чем в присутствии понятых расписался (л.д.9);
- бумажным носителем с записью результатов освидетельствования алкотектора
- копией свидетельства о поверке № <НОМЕР>(л.д.10)
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>(л.д.11)
- объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> (л.д. 12,13)
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> г. (л.д.14)
- протоколом досмотра (л.д. 15)
- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА> г. (л.д.16)
- копией постановления мирового судьи от <ДАТА6>(л.д. 18)
- копией постановления мирового судьи от <ДАТА7> (л.д.19)
- копией постановления мирового судьи от <ДАТА8> (л.д.20)
- копией постановления мирового судьи от <ДАТА9> (л.д.21)
- копией постановления мирового судьи от <ДАТА10> (л.д.22)
- копией постановления мирового судьи от <ДАТА> г. (л.д.23)
- копией постановления мирового судьи от <ДАТА> г. (л.д. 24)
- справкой ОГИБДД (л.д.31)
- списком нарушений (л.д. 34-35)
- рапортом ИДПС от <ДАТА> г.(л.д.3), и другими материалами дела.
Согласно справки представленной из ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамак Супин В.Г. до <ДАТА13> был лишен прав управления транспортными средствами.
Таким образом, административное правонарушение Супиным В.Г. совершено в течение года со дня окончания исполнения наказания о назначении административного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами, в связи с чем, действия Супина В.Г. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса об административных правонарушений. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено. Изучив материалы и обстоятельства дела, с учетом личности, суд находит необходимым подвергнуть Супина В.Г. административномунаказанию в виде штрафа 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
На основании ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина Супина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 (тридцати тысячи) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
Срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
Реквизиты по уплате штрафа: КБК 188 116 300 20 0 160 00 140, Счет получателя 401 018 101 000 000 10001 ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001 Получатель УФК по РБ Административный штраф по линии ГИБДД (ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку) ИНН 0268002812 КПП 026801001 Код ОКТМО 80745000.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
Мировой судья Улемаев Р.Р.1
