Решение от 23 октября 2014 года №5-595/2014

Решение по административному делу
 
                                                                                                              Дело № 5- 595/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 октября 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В./г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1/, при секретаре Палагиной Т.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Чернецова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чернецова С. В.,<ДАТА2>,
 
                                                              установил:
 
    Чернецов С.В. управляя транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. 25 сентября 2014 года в 09часов 45 минут  управляя транспортным средством - ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) - допустил столкновение с автомобилем Форд Фиеста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он является.
 
    Чернецов С.В. в судебном заседании свою вину не признал, пояснив, что действительно 25 сентября 2014 года он управлял автомобилем ГАЗ 3302. Однако, ДТП не совершал, и место совершения ДТП не оставлял.
 
    Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в телефонном разговоре просила дело рассмотреть в её отсутствие.
 
    Выслушав Чернецова С.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Чернецова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогатьс места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    - принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    - сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Факт совершения Погодиным Ю,А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его вина, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 479187 от 08 октября 2014 года, из которого усматривается, что 25 сентября 2014 года в 09 часов 45 минут управляя транспортным средством - ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, совершил дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) - допустил столкновение с автомобилем Форд Фиеста, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он является,
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г. Саратову <ФИО2>,
 
    - схемой происшествия от 25 сентября 2014 года, - письменными объяснениями Чернецова С.В.- письменными объяснениями <ФИО1>, согласно которым, она 25 сентября 2014 года в 09 часов 45 минут она  управляла технически исправным ТС Форд Фиеста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставила свой автомобиль у магазина «Стройград», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Через некоторое время сотрудник магазина ей сообщил, что водитель Газели, проезжавший мимо ее автомобиля допустил столкновение. Сотрудники магазина пытались его остановить, однако, последний оставил место совершения ДТП,
 
    -протоколом осмотра транспортного средства от 02 октября 2014 года, на котором зафиксированы внешние повреждения,
 
    -протоколом допроса свидетеля <ФИО3>, согласно которым, 25 сентября 2014 года в 09 часов 45 минут он был очевидцем того, как у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> видел, управляющий автомобилем Газель, номерной знак Р 814МС\64 во время совершения маневра допусти наезд на припаркованный автомобиль Форд Фиеста государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего скрылся с места совершения ДТП.
 
    Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности. В связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Чернецова С.В. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Оснований не доверять объяснениям <ФИО4> даннымей 25 сентября 2014 года, мировой судья не усматривает, поскольку, <ФИО1> была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных, о чем имеется роспись, поскольку показания последовательные, согласуются с иными доказательствами по делу. Оснований, для оговора Чернецова С.В. у <ФИО1> не имелось, неприязненных отношений между ними не установлено.
 
    Каких-либо доказательств отсутствия вины Чернецова С.В. в совершении данного административного правонарушения не имеется. При составлении протокола об административном правонарушении от 08 октября 2014 года Чернецову С.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Протокол обжалован не был. Из представленных материалов усматривается, что Чернецов С.В. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение. Мировой судья полагает, что установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Таким образом, своими действиями Чернецов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФместа дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности для граждан, и общества в целом данного правонарушения, данные о личности виновного, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.  
 
    Принимая во внимание, что оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, мировой судья полагает, что цели наказания в отношении Чернецову С.В. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, постановил: Чернецова С.В. признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 /один/ год и  2 /два/ месяца. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №5 Волжского района г. Саратова, либо непосредственно в Волжский районный суд г. Саратова. Мировой судья Т.В.Науменко