Решение от 06 октября 2014 года №5-595/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-595/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. Вышний Волочёк                                                              06 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Галкин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина Ионова И.А., «...» года рождения, уроженца «...», неработающего, проживающего по адресу: «...»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из протокола об административном правонарушении 69 ПК № 005290 от 16 июля 2014 года следует, что 17 мая 2014 года, в 15 часов 40 минут, на «...» км автодороги Москва- Санкт- Петербург в Вышневолоцком районе Тверской области, Ионов И.А., управляя автомашиной марки «...» с государственным регистрационным знаком «...», неправильно выбрав скорость движения и дистанцию до двигавшихся впереди транспортных средств, совершил столкновение с полуприцепом «...» автомашины марки «...» (государственный регистрационный знак «...»), под управлением Х. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «...» А. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
 
    Своими действиями Ионов И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В судебные заседания Ионов И.А. не явился, почтовая корреспонденция, направляемая по адресу, указанному в административном материале, возвращалась на судебный участок за истечением срока хранения.
 
    Принимая решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Ионова И.А. мировой судья исходит из следующего.
 
    Суд рассматривает административное дело в пределах сроков, установленных частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года N 52 (ред. от 09.02.2012) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
    В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года (в редакции от 19.12.2013 года) в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Таким образом, мировой судья полагал присутствие Ионова И.А. в судебном заседании не обязательным, и счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил.
 
    Являясь участником дорожного движения, Ионов И.А. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда. В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость при  направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителем возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, (п. 10.1 ПДД). Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатациитранспортного средства, повлекшее причинении лёгкого вреда здоровью потерпевшему, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17 мая 2014 года, в 15 часов 40 минут, на «...» км автодороги Москва- Санкт- Петербург- в Вышневолоцком районе Тверской области, Ионов И.А., управляя автомашиной марки «...» с государственным регистрационным знаком «...», неправильно выбрав скорость движения и дистанцию до двигавшихся впереди транспортных средств, совершил столкновение с полуприцепом «...» автомашины марки «...» (государственный регистрационный знак «...»), под управлением Х.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «...» (гос/номер «...»), под управлением Ионова И.А.,- А. получил телесные повреждения в виде раны и ссадин в области верхней челюсти, которые согласно Акту медицинского исследования № «...» от 21 мая 2014 года расцениваются, как телесные повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью.
 
    Данный факт нашел своё полное подтверждение материалами дела: протоколом об административном правонарушении 69ПК № 005290 от 16 июля 2014 года, рапортами оперативного дежурного №№ 4533, 4534 от 17 мая 2014 года, письменными объяснениями Ионова И.А., Х. от 17 мая 2014 года., схемой места совершения административного правонарушения от 17 мая 2014 года, копией извещения о раненом в ДТП от 17 мая 2014года, копией протокола об административном правонарушении 69 АВ № 415970 от 17 мая 2014 года, копией актов медицинского исследования № «...» от 17 мая 2014 года, № «...» от 22 мая 2014 года; рапортом ИДПС от 16 июля 2014 года, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 мая 2014 года, иными материалами дела.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья находит, что данные доказательства объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга.
 
    На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Ионова И.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ионова И.А., предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ делу не установлено.
 
    С учётом личности Ионова И.А., его имущественного положения, характера и степени общественной опасности совершённого правонарушения, в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья полагал возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ионова И.А., «...» года рождения, уроженца «...», признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 cт. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен Ионовым И.А. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России «Вышневолоцкий», л/с 04361394490), ИНН 6908003960, КПП 690801001, БИК 042809001, ОКТМО 28714000,р/с| 40101810600000010005, Отделение  Тверь, КБК 18811630020016000140.
 
    Наименование платежа - административный штраф по протоколу 69ПК №005290.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет № 1 судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.
 
    В случае неуплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.
 
    Разъясняю, что в случае неуплаты штрафа в срок, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, Вы будете привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию постановления направить правонарушителю, начальнику ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий». Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                              С.В. Галкин