Решение от 27 сентября 2014 года №5-595/2014

Дата принятия: 27 сентября 2014г.
Номер документа: 5-595/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-595/2014г.                                                                                                                     копия                                                                                    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 сентября 2014 года г. Кимры<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Кимры Тверской области - мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горшкова Д.И.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ГОРШКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
    которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Горшков Д.И. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Горшков Д.И. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Отсрочка или рассрочка исполнения вышеуказанного постановления не предоставлялась. По истечении установленных ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА5> Горшков Д.И. административный штраф не уплатил.
 
                В судебном заседании Горшков Д.И. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что не уплатил административный штраф, так как потерял квитанцию.
 
                Мировым судьей исследованы следующие документы: 
 
                Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> следует, что Горшков Д.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола по делу об административном правонарушении Горшкову Д.И. были разъяснены права и обязанности, в т.ч. положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в указанном протоколе.Данный протокол подписан им без замечаний к нему.
 
                Из копии постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и карточки административного правонарушения следует, что Горшков Д.И. за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу <ДАТА4>
 
               Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА1> Горшков Д.И. задержан в 06 час 35 минут <ДАТА1> для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
                Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
                 В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                 В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                 Судом установлено, что в предусмотренный законом срок, то есть до <ДАТА5> Горшков Д.И. административный штраф не уплатил, что не отрицалось им в суде.
 
                 Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии в действиях Горшкова Д.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                 В соответствии с содеянным Горшков Д.И. подлежит наказанию.
 
                Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
                Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
                Судом установлено, что Горшков Д.И. не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, поэтому суд считает нецелесообразным применять в отношении него административное наказание в виде административного штрафа.  
 
    Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не имеется.   
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Горшкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.
 
                Постановление подлежит немедленному исполнению.        
 
                Срок отбытия наказания исчислять с 06 часов 35 минут <ДАТА1>.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: Н.Л.Благонадеждина
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                  Н.Л.Благонадеждина
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                                  Н.Л.Благонадеждина
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать