Решение от 16 июня 2014 года №5-595/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-595/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е16 июня 2014 г. г. Пенза
 
     Мировой судья  судебного участка № 5 Первомайского района г. Пензы А.А.Трилисская ,рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении    Бастрыгина Игоря Викторовича , <ДАТА2> рождения ,    уроженца  <АДРЕС>      , зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не  женатого,  официально не    работающего     ,
 
у с т а н о в и л:
 
 
               09.01.2014 г. Бастрыгин И.В., былпривлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное    ст.  20.21    Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере  500 руб. , который он в установленный  законом срок не уплатил  .
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, Бастрыгину И.В. разъясненыи понятны.
 
    В судебном заседании   Бастрыгин И.В. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном , пояснил, что не оплатил своевременно штраф, так как не было денег .
 
              Ст.20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Такой срок установлен ст.32.2 КоАП РФ ( в редакции ,действующей на момент вынесения настоящего постановления и улучшающей положение лица, привлекаемого к ответственности)- 60 дней со дня вступления в законную силу, в данном случае, постановления    от  <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, срок добровольной оплаты истек  <ДАТА5>   Сведений о своевременной уплате штрафа не имеется.
 
              Изучив материалы дела , суд приходит к следующему.
 
    Виновность  Бастрыгина И.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА6>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> с отметкой о вручении копии постановления  <ФИО1> <ДАТА7>  .
 
         Смягчающим обстоятельством является  полное признание вины. Ранее Бастрыгин И.В. привлекалсяк административной ответственности, что является отягчающим вину обстоятельством.
 
    Учитывая характер содеянного, личность         Бастрыгина И.В., конкретные обстоятельства дела, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
       Бастрыгина Игоря Викторовича   признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП  РФ и   назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 ( трое ) суток.
 
        Срок наказания исчислять с момента   вынесения н настоящего постановления.  
 
             Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 суток.
 
 
     Мировой судья<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать