Решение от 16 октября 2014 года №5-595/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-595/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 октября 2014  года                                                                                              село Доброе Мировой судья Добровского судебного участка Липецкойобласти Андреева Я.В., рассмотрев открыто дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении Гончарова <ОБЕЗЛИЧЕН>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Мировому судье Добровского судебного участка Липецкой области поступил материал об административном правонарушении,  предусмотренном ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении Гончарова <ОБЕЗЛИЧЕН>.
 
     Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВЕ № 946793 от 26 сентября 2014 года, Гончаров С.И. 26 сентября 2014 года примерно в  16 часов 05 минут около <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управлял транспортным средством- «Тойота Ленд Крузер»  государственный номерной знак  <ОБЕЗЛИЧЕН> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). От выполнения требования инспектора ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, отказался.
 
     В судебное заседание Гончаров С.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Представил суду письменное ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства.
 
               Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
      Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснил, что общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
 
      Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.
 
       Мировой судья не усматривает оснований для отказа в удовлетворении  заявленного ходатайства.
 
                Местом проживания лица, привлекаемого к административной ответственности является: город <АДРЕС>.
 
                Согласно статье 4 Закона «О мировых судьях  в  Российской Федерации» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка.
 
        В соответствии с Законом Липецкой области от 05 июня 2000 года № 96-ОЗ «О создании  судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области», город <АДРЕС>, то есть место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, находится в границах  судебного участка  № 14 Правобережного округа города Липецка. 
 
       В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
 
               Ходатайство Гончарова С.И.   подлежит удовлетворению.
 
               В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
             Руководствуясь ст. 29.9  КоАП РФ,  мировой судья-
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             Передать по подведомственности дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Гончарова <ОБЕЗЛИЧЕН> мировому судье № 14 Правобережного округа города Липецка для рассмотрения по существу. Мировой судьяАндреева Я.В.