Решение от 18 сентября 2014 года №5-595/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-595/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-595/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. п. Кильмезь Кировской области 18 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 27 Нолинского судебного района Кировской области Кулаковой З.Г., и.о. мирового судьи судебного участка № 14 Малмыжского судебного района Кировской области,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Максимова С.В.1, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по  ст. 19.7 КоАП  РФ,
 
    ранее к  административной ответственности не привлекался,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     <ДАТА3> судебным приставом по ОУПДС отдела судебных приставов по Кильмезскому району  <ФИО2> установлено, что Максимов С.В., являясь стороной исполнительного производства № 2671/14/43004-ИП от 18.06.2010г. должником, ответственным за исполнение законных требований судебного пристава-исполнителя к 10:00 15.08.2014г. и до настоящего времени не выполнил законного требования от 14.08.2014г. судебного пристава-исполнителя, находящегося по адресу: пгт. Кильмезь, ул. Зеленая, д. 13 о предоставлении сведений, о чем был надлежащим образом извещен 14.08.2014, тем самым нарушил п. 1 ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.е. не представил должностному лицу сведения, представление которых предусмотрено Законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности, Таким образом, Максимов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ (непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности). Максимов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. От Максимова С.В. в деле имеется письменное заявление о рассмотрении административного протокола в отношении него в его отсутствие. Изложенные обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении протоколом № 55 от 04.09.2014г. (л.д. 3); постановления по делу об административном правонарушении № 5-196/2014 от 27.03.2014г. (л.д. 4-5); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 18.06.2014г. (л.д. 6); копией требования (л.д. 7); письменным заявлением Максимова С.В. от 04.09.2014г. (л.д. 8) Таким образом, вина Максимова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, в судебном заседании доказана. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. К обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья относит совершение однородного правонарушения впервые. Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает правильным назначить Максимову С.В. наказание в виде предупреждения. На основании ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Максимова Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья З.Г.<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать