Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-595/2014
Дело № 5-595/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Дальнегорск 20 июня 2014 года
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Кухта А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ООО «<...> ОГРН № ИНН №, КПП №, юридический адрес: <адрес> по факту совершения административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Прокуратурой г. Дальнегорска проведена совместная проверка с представителями Дальнегорского отдела УФМС России по Приморскому краю и Дальнегорского отдела УФСБ России по Приморскому краю исполнения миграционного законодательства, регламентирующего порядок привлечения и использования иностранной рабочей силы, на территории Дальнегорского городского округа.
В ходе проверки установлено, что в период с 14.04.2014г. по 17.04.2014г. ООО «<...> привлекло для работы на пилораме, расположенной по адресу: <адрес> для переработки леса гражданина КНР С.Ч., не имеющего гражданства Российской Федерации, а потому являющегося иностранным работником. Трудовая деятельность С.Ч. осуществлялась без наличия разрешения на привлечение к ней ООО <...>», чем нарушена ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», на основании которой работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Факт трудовой деятельности гражданина КНР С.Ч. подтверждается актом проверки УФМС России по Приморскому краю № от 17.04,2014, объяснением директора ООО «<...>», объяснением С.Ч., постановлением по делу об административном правонарушении № от 17.04.2014, а также фотографиями с места совершения административного правонарушения.
Таким образом, ООО «<...> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Местом совершения административного правонарушения: является пилорама, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, поскольку именно в указанном месте осуществлялась трудовая деятельность гражданином КНР С.Ч. по переработке леса, принадлежащая ООО «<...>».
Время совершения административного правонарушения: с 14.04.2014г. по 17.04.2014г., поскольку именно в этот период времени гражданин КНР осуществлял трудовую деятельность, что подтверждается объяснением директора ООО «<...>».
В судебном заседании помощник прокурора г. Дальнегорска Ахмедьянов В.К. поддержал доводы, изложенные в постановлении и просил привлечь ООО «<...>» к административной ответственности.
Представитель ООО «Данил» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав помощника прокурора г. Дальнегорска Ахмедьянова В.К., изучив материалы дела, считаю, вина ООО «<...>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и доказывается актом № от 23.04.2014г. ОУФМС России по Приморскому краю в Дальнегорском городском округе (л.д. 4-5), объяснениями директора ООО «<...>» Семесько А.Н. (л.д. 6-7), объяснениями гражданина КНР С.Ч. С.Ч. от 17.04.2014г.(л.д.16,17), постановлением по делу об административном правонарушении № от 17.04.2014г. в отношении гражданина КНР С.Ч. (л.д.18).
При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях ООО «<...>» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, т.е. привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также то, что ранее ООО «<...>» не привлекалось к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание и полагаю возможным назначить ООО «<...>» административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ООО «<...>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...>) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию: УФК по Приморскому краю (Прокуратура Приморского края л/с 04201455560), ИНН 2536042415 КПП 253601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток р/сч 40101810900000010002, БИК 040507001 ОКТМО 05707000 КБК 415 1 16 90010 01 6000 140 - федеральный бюджет.
Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Дальнегорский районный суд Приморского края не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Кухта
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
Постановление вступило в законную силу:__________________
Дата выдачи для принудительного взыскания:_______________
