Решение от 16 июня 2014 года №5-595/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-595/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 595/2014   
 
                                                                                                           
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
 
    16 июня 2014 годаг.Тверь<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Заволжского района г. Твери Владимирова Л.Н.,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26.ч.2   Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении Вдовиченко В.П.,
 
 
                                                  у  с т а н о в и л :
 
 
    Вдовиченко В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    15.06.2014 в 08 час. 40 мин. по адресу: г. Тверь, Петербургское шоссе, д.2,  Вдовиченко В.П., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом отказался  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2  ПДД РФ.
 
    В судебном  заседании Вдовиченко В.П. с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил, что лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение у него не изымалось. За руль сел по необходимости, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения поскольку имел остаточные явления.
 
    Вина Вдовиченко В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 15.06.2014, согласно которому   15.06.2014 в 08 час. 40 мин. по адресу: г. Тверь, Петербургское шоссе, д.2,  Вдовиченко В.П., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом отказался  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01М <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2  ПДД РФ;
 
    -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.06.2014, в соответствии с которым  Вдовиченко В.П., был направлен сотрудниками ГИБДД на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта),   отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования;
 
    -протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от 15.06.2014, согласно которому Вдовиченко В.П. управлял транспортным средством с признаками опьянения,
 
    -копией постановления мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.11.2013, согласно которого Вдовиченко В.П. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Данное постановление вступило в законную силу 20.12.2013,
 
    - копией свидетельства о поверке прибора АКПЭ-01 М <НОМЕР>,
 
    - рапортом  ИДПС  СБДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по Тверской обл. А.В. от 15 июня 2014 г.;
 
    - объяснениями понятых М.К. и Ю.А. от 15.06.2014 г.
 
    Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
 
     Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Вдовиченко В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 ст. 4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, что является  обстоятельством, отягчающим ответственность, признавшего вину, что является обстоятельством, смягчающим ответственность.
 
    Руководствуясь ст.12.26.ч.2 ,29.9, 29.10    Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Вдовиченко В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26.ч.2  КоАП РФ, и  назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать  суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с  момента административного задержания  - с 10 часов 20 минут 15 июня 2014 г.
 
    Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Твери  в течение 10 суток со дня вручения копии постановления с  подачей жалобы через мирового судью.
 
 
 
           Мировой судья                                                           Л.Н.Владимирова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать