Постановление от 23 июня 2014 года №5-595/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-595/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5 - 595/2014 года
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 июня 2014 года                                                                                                с. Айкино
 
 
    Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пырова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, Пыров Л.А. <ДАТА4> около 17 час. 50 мин., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, <АДРЕС> и, работая там в должности продавца, осуществил розничную продажу пива "Кулер-лайм", емкостью 0,5 л. с содержанием этилового спирта 4,7 % в количестве одной бутылки по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, ФИО2ФИО3 <ДАТА5> рождения, чем нарушил п. 7 ч. 2 ст.16 Федерального закона от 22.11.2012 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Таким образом, Пырову Л.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1  ст. 14.16  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Присутствовавший в судебном заседании Пыров Л.А. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал.
 
    Заслушав привлекаемое лицо, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 30000 до 50000 руб.
 
    Ответственность за нарушение требований Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" возложена в силу ст. 26 указанного закона на юридических, должностных лиц и граждан.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.
 
    Как установлено частью 2 статьи 16 названного Закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.
 
    Согласно пункту 136 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним.
 
    При этом в случае возникновения у продавца сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации), и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 17 час. 50 мин. Пыров Л.А. осуществил реализацию спиртосодержащей продукции - пива «Кулер-лайм» емкостью 0,5 литра в количестве одной бутылки с содержанием этилового спирта 4,7% ФИО2ФИО3 <ДАТА5> рождения в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящемуся по адресу:п.Жешарт, <АДРЕС>.
 
    По выявленному правонарушению, в отношении продавца магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пырова Л.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Пыровым Л.А. административного правонарушения, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>;  рапортом о происшествии оперативного дежурного ОП <НОМЕР>, письменным объяснением ФИО4 и иными материалами дела.
 
    При указанных обстоятельствах действия Пырова Л.А. правильно квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, поскольку он, являясь продавцом магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при исполнении своих обязанностей, допустил продажу алкогольной продукции лицу, не достигшему совершеннолетнего возраста.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину Пырова Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Пырова Л.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой  судья  приходит к выводу о необходимости и правильности применения к Пырову Л.А. административного наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи для граждан.
 
    Руководствуясь ч. 2.1 ст. 14.16, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пырова ФИО1виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН - 11011481581; КПП 110101001 УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми); Расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; ОКТМО 87644155; КБК 188 116 90050 05 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
    Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение 2-х лет с момента вступления в законную силу.
 
    Постановление вступило в законную силу «___»_____________2014 г.
 
 
 
    Мировой судья - А.Г.Смирнов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать