Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-595/2014
дело № 5-595/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Буденновск 08 сентября 2014 года
Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Чулков В.Н.,
с участием:
потерпевшей А.Т.А.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зевакова О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Зевакова О.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, не работающего, проживающего по адресу <адрес> (зарегистрированного по адресу <адрес>),
совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Зеваков О.К. управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут Зеваков О.К., управляя автомобилем «<данные изъяты>» р/з №, и двигаясь по <адрес>, в нарушении требований п. 1.5, 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, при пересечении перекрестка равнозначных дорог, расположенного на пересечении <адрес> и <адрес>, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся к перекрестку справа, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» р/з №, под управлением А.Т.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю А.Т.А. была причинена тупая закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные у А.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесные повреждения, квалифицируются как легкий вред здоровью, по квалифицирующемуся признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.
В судебном заседании Зеваков О.К. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал частично и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем «<данные изъяты>» он по <адрес> подъезжал к перекрестку с <адрес> перекрестком никаких знаков не было, но он считал, что двигается по главной дороге. Поэтому продолжил движение. В это время на перекресток справа выехал автомобиль <данные изъяты>» и произошло столкновение. Он согласен, что должен был уступить дорогу. После столкновения никаких повреждений у девушки, которая была за рулем «<данные изъяты>» он не видел и она сама не жаловалась. Поэтому он сомневается, что в результате столкновения могли быть причинены ей телесные повреждения.
Потерпевшая А.Т.А. суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов она управляя автомобилем <данные изъяты>» р/3 №, двигалась по <адрес>. Подъезжая к перекрестку с <адрес>, какие-либо дорожные знаки отсутствовали. Поэтому считая, что это перекресток равнозначных дорог, она, убедившись, что справа от неё транспортных средств нет, продолжила движение прямо. Находясь на перекрестке увидела, что слева от неё приближается автомобиль «Форд фокус», который ударил в левую часть её автомобиля. От удара автомобиль выбросило на обочину. На следующий день, в связи с ухудшением состояния здоровья, она обратилась за медицинской помощью.
Допущенные Зеваковым О.К. нарушения Правил дорожного движения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортом сотрудника ИДПС ОРДПС отдела МВД России по Буденновскому району Л.Ю.А. (л.д. 2), схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4), заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).
В соответствии с. ч. 2 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из схемы дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что столкновение автомобилей произошло на перекрестке равнозначных дорог, где по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовали какие-либо дорожные знаки.
В соответствии с п. 13.11 Правил дорожного движения в Российской Федерации на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
В связи, с чем суд находит доказанным, что Зеваков О.К. управляя ДД.ММ.ГГГГ автомобилем «<данные изъяты>» в нарушении требований п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при проезде перекрестка равнозначных дорог не пропустил транспортное средство, приближающееся с правой стороны.
Таким образом, именно допущенные Зеваковым О.К. нарушения Правил дорожного движения находятся в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием.
Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате столкновения автомобилей, водителю А.Т.А. были причинены тупая закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника.
Обнаруженные у А.Т.А. телесные повреждения образовались от соударения с тупыми твердыми предметами, каковыми вполне возможно могли быть детали и выступающие части салона автомобиля и квалифицируются как легкий вред здоровью, по квалифицирующемуся признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д. 20-21).
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд квалифицирует действия Зевакова О.К. по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего
При решении вопроса о применении к Зевакову О.К. административного наказания, суд учитывает степень опасности и характер административного правонарушения, которое совершено в области дорожного движения, что создало угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Зевакова О.К. суд признает нахождение на его иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельством отягчающим наказание Зевакова О.К. суд признает повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.
С учетом изложенного, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Зевакову О.К наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Зевакова О.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
При вступлении постановления в законную силу, направить копию постановления для исполнения начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Буденновскому району.
Разъяснить Зевакову О.К., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ он обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по Буденновскому району в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский горсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
отпечатано
в совещательной комнате
Судья: Чулков В.Н.