Постановление от 14 августа 2014 года №5-595/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-595/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-595/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    14 августа 2014 года                                                                           город Кумертау
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района город Кумертау Республики Башкортостан Латыпова Г.Ф., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района город Кумертау, рассмотрев в помещении мирового суда судебного участка № 2 судебного района город Кумертау, расположенного по адресу: РБ, г.Кумертау, ул. Карла Маркса,дом 4а, дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Амировой <ФИО>., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу:  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Руководителем ООО «Башкирская Литейная Компания» Амировой <ФИО>. в межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> <ДАТА3> электронно по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП представлена бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2013 года. МИФНС <НОМЕР> по РБ <ДАТА4> принята бухгалтерская отчетность за 12 месяцев 2013 года. В состав принятой бухгалтерской отчетности  входит документ Форма 2 «Отчет о прибылях и убытках». В соответствии с п.2 ст. 18  закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О бухгалтерском учете» Обязательный экземпляр составленной годовой бухгалтерской отчетности представляется на позднее трех месяцев после окончания отчетного периода. Таким образом, бухгалтерская отчетность   руководителем ООО «Башкирская Литейная Компания» представлена несвоевременно, то есть позднее <ДАТА6>, за что предусмотрена ответственность в соответствии с ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    Амирова <ФИО>., будучи извещенной о дате и времени рассмотрения дела  судебной повесткой направленной по адресу указанному в протоколе: РБ, <АДРЕС> в судебное заседание не явилась. Заказное письмо возвращено с указанием «истек срок хранения».  Амирова <ФИО>. о причинах неявки суду не сообщила, свои возражения  по существу рассматриваемого дела об административном правонарушении в суд не  представила.  Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Амировой <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ в судебном заседании установлена  исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года;
 
    - уведомлением о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> года;
 
    - реестром почтовых отправлений;
 
    - квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде;
 
    -бухгалтерской отчетностью субъекта малого предпринимательства
 
    -выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Амировой <ФИО>. в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, и квалифицирует ее действия по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 15.6 ч.1, 3.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Признать Амирову <ФИО>. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам:
 
    ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфы, БИК 048073001, ИНН 0261009022, УФКМФ РФ по РБ, р/с 40101810100000010001 (Межрайонная инспекция ФНС России № 25 по РБ), Вид оп.01 Очер. плат. 3, назначение платежа - административный штраф, код платежа 182 116 03030 01 6000 140; ОКТМО 80723000.
 
                    Адрес взыскателя: МИФНС №25 по РБ, 453215, г. Ишимбай. Ул. Стахановская, 65.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кумертауский городской суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2
 
    судебного района город Кумертау РБ Г.Ф. Латыпова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать