Постановление от 13 августа 2014 года №5-595/2014

Решение по административному делу
                                                                                                         Дело № 5-595/2014
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    13 августа 2014 года г.СаратовМировой судья судебного участка №3 Заводского района г. Саратова Зотова Ю.Ш. (г.Саратов, ул.Огородная, 193Б), при секретаре Очиченко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Немцова <ФИО1>, <АДРЕС>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
установил:
 
 
             Немцов <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА3> в  09  часов 40 минут  на <НОМЕР> км. Автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> Немцов <ФИО> управлял зарегистрированным транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с применением материалов, препятствующих их индентификации, чем нарушил п.2 «Основных положений» Правил дорожного движения РФ.
 
             В судебное заседание Немцов <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
 
             В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             Как следует из материалов дела, Немцов <ФИО> в качестве места своего жительства при составлении протокола об административном правонарушении указал адрес: г. <АДРЕС>.
 
             По указанному адресу судом была направлена заказанным письмом судебная повестка с извещением Немцова <ФИО> о судебном заседании, назначенном на 13 августа 2014 года в 10 часов 30 минут. Заказное письмо вернулось в суд с отметкой «за истечением срока хранения».
 
             Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья считает, что данные обстоятельства свидетельствуют  о сознательном уклонении Немцова <ФИО> от получения извещений, связанных с производством дела по административному правонарушению, в связи с чем, суд признает его извещение надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             За время производства по делу у Немцова <ФИО> имелось достаточно времени для предоставления суду доказательств, а также воспользоваться правом на участие в судебном заседании посредством своего представителя. О том, какие имеются у Немцова <ФИО> сведения, имеющие значение для дела, и которые могут быть представлены, суду сообщено не было.
 
             Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Немцова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
             В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
             В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 
             Согласно п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" При квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
             без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
     при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
     с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
             Факт управления Немцова <ФИО> зарегистрированным транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с применением материалов, препятствующих их индентификации подтверждается:
 
             протоколом 36АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении (л.д. 3);
 
             рапортом инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ УВД России взвода <НОМЕР>);
 
             фотоматериалом (л.д. 5,6).
 
             При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Немцова <ФИО> следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 
             При  назначении административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
             Смягчающих, либо отягчающих обстоятельств административную ответственность Немцова <ФИО> судом не установлено.
 
             С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить  Немцову <ФИО> наказание в виде штрафа.
 
             Руководствуясь ст.12.2 ч. 2, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7   КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
             Немцова Владимира Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2  КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа в доход государства  в размере 5000  (пяти тысяч) рублей.
 
             Разъяснить Немцову <ФИО>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на следующие реквизиты: УФК РФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); <НОМЕР>, ИНН налогового органа: 3666026374; Сокращенное наименование: Адимн.штраф по линии ГИБДД; Код ОКТМО:20701000; Счет <НОМЕР> КБК:.вГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области.
 
             Разъяснить  Немцову <ФИО>, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
             Жалоба на постановление  может быть подана в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью судебного участка №3 Заводского района города Саратова в течение 10 сутоксо дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                      Ю.Ш. Зотова