Постановление от 07 мая 2014 года №5-595/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-595/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-595/2014-44
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Смоленск, Смоленская область                                                   07 мая 2014 года
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 44 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области (214000 Смоленская область, г. Смоленск, ул. Б. Советская, д.18/18) Редченков Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    Антошина <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося -
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8  КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    29 марта 2014 года в 23 часа 35 минут Антошин в <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, 17.08.2012 года будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишенным права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев с 28.08.2012 года, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Антошин не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, по адресу, указанному  им в протоколе об административном правонарушении, каких-либо ходатайств, в том числе, об отложении слушания дела, допроса лиц в качестве свидетелей, от него не поступало.
 
    От Антошина поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает.
 
    В соответствии с  ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ, в целях недопустимости истечения срока давности привлечения к административной ответственности, исполнения требований закона о соблюдении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, учитывая, что у суда отсутствуют основания для отложения слушания дела, мировой судья рассматривает дело по имеющимся доказательствам.   
 
    Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Антошина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, то есть в управлении им транспортным средством в состоянии опьянения, совершенным повторно.
 
    Вина Антошина в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколом 67 АА № 384550 от 30 марта 2014 года об административном правонарушении, протоколом 67 АА № 069050 об отстранении Антошина от управления транспортным средством от 29 марта 2014 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 67 АО № 033606 от 30 марта 2014 года, в соответствии с которым у Антошина установлено состояние опьянения, по показаниям прибора Алкотектора RV 831 PRO-100 combi, с результатом которого он согласен, копией постановления мирового судьи судебного участка № 45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области № 5-758/12-45 от 17 августа 2012 года, согласно которому Антошин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    При этом суд учитывает, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, доказательствами состояния опьянения водителя являются как акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным результатом на бумажном носителе, так и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Указанные требования Антошиным не выполнены.
 
    Материалами дела подтверждается законность требования инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Руднянский» о прохождении водителем Антошиным освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который действовал в рамках предоставленных законом «О полиции» полномочий, в соответствии с требованиями  постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Антошин находится в состоянии опьянения, имея признаки алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Антошину суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить Антошину наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 
 
 
    Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Антошина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет: 40101810200000010001 УФК по Смоленской области (УМВД России по Смоленской области) ИНН 6730013564 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, г. Смоленск БИК 046614001 КПП 673001001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 
 
    Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на начальника ОГИБДД МО МВД России «Руднянский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
 
 
    И.о. мирового судьи                                                                         Ю.А. Редченков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать