Постановление от 08 июля 2014 года №5-595/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-595/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-595/44-14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    08 июля 2014 года                                                                         город  Якутск
 
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Дьячковский Д.П.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
              Савцовой Г.Е.1, ----------------------2 рождения, уроженки ---------------------, зарегистрированной и проживающей по адресу: --------------------- состоящей в браке, имеющей на иждивении трех детей,  не работающей, со слов ранее не судимой, со слов к административной ответственности привлекавшейся,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении по делу ---------------------- от ----------------------3, ----------------------4 проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства,  в результате  которой установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: ---------------------, площадью 669,0 кв.м. под дополнительный участок к существующему. Согласно предписанию об устранении нарушения земельного законодательства, вынесенного государственным инспектором РС (Я) по использованию и охране земель А.Л.2 по делу ---------------------- от ----------------------5  гр.Савцова Г.Е.  была обязана в срок до ----------------------6 устранить допущенное нарушение, т.е. оформить правоустанавливающие документы и освободить самовольно занятый земельный участок. Проверкой установлено, что гр. Савцова Г.Е.  не устранила нарушение по предписанию в установленный срок.
 
              В судебном заседании гр. Савцова Г.Е.  вину признала, пояснила, что не успела оформить документы в срок.
 
     Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях гр. Савцовой Г.Е. составправонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
             Согласно предписанию от ----------------------7 Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике --------------------- (Якутия) было предложено выполнить предписание, для чего был дан срок, до ----------------------8 оформить правоустанавливающие документы и освободить самовольно занятый земельный участок.  Однако гр. Савцова Г.Е. не устранила нарушения по предписанию в срок.     
 
    Предложенные мероприятия являются обязательными для руководителей или должностных лиц федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и граждан, на которых возложена в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по устранению нарушений установленных требований.
 
    В связи с невыполнением указанного предписания был составлен протокол об административном правонарушении.
 
             Таким образом, факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ имеет место быть, что подтверждается протоколом об административном правонарушении по делу ----------------------/п от ----------------------3; предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от ----------------------10, актом проверки соблюдения земельного законодательства от ----------------------3, собранными по делу другими материалами. Суд данные доказательства оценивает как допустимые, относимые и достоверные и сомнений не доверять представленным доказательствам не имеется. 
 
    Таким образом, суд считает вину гр. Савцовой Г.Е.  в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ доказанной и правильно квалифицированной.
 
             При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также его имущественное и материальное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины.  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Савцову Г.Е.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: ---------------------
 
             Разъяснить юридическому лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
             Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток через мирового судью по судебному участку № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия).
 
 
 
 
    Мировой судья                               ---------------------                       Д.П. Дьячковский
 
 
    ---------------------
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать