Определение от 17 июня 2013 года №5-595/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-595/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
      17 июня 2013 г. г. Бирск, Калинина, 20
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому району
 
    Республики Башкортостан Валитов М.Х.,
 
    рассмотрев материалы административного дела  в отношении 
 
    Перевозчикова <ФИО1> ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ,
 
 
 
Установил :
 
     Перевозчиков А.А.  привлекается к административной ответственности по
 
    ч .2 ст.  12.17  КоАП РФ.
 
                Данная категория дел об административном правонарушении относится к компетенции мировых судей.
 
    В протоколе об административном правонарушении в строке «протокол прошу направить по месту жительства» имеется  ходатайство о рассмотрении дела по месту  жительства -  <АДРЕС> край.
 
    Исходя из системного толкования ст.ст. 23.1, 28.2, 28.3, 29.1, ч.6 ст. 29.7 КоАП РФ, согласно Обзору законодательства и судебной практики ВС РФ за IY квартал 2008г., утвержденному Постановлением Президиума ВС РФ от 04.03.2009г., Обзору законодательства и судебной практики ВС РФ за II квартал 2009г., утвержденному Постановлением Президиума ВС РФ от 16.09.2009г., во взаимосвязи со ст. 29.5 КоАП РФ, в случае поступления ходатайства дело об административном правонарушении может быть рассмотрено по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом вопрос об удовлетворении вышеуказанного ходатайства может решаться исключительно судьей, к подсудности которого относится место совершения административного правонарушения. Место совершения административного правонарушения - относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 по г. Бирску и Бирскому району Республики Башкортостан.В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть  лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.
 
                На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  29.5  КоАП РФ, 
 
 
Определил:
 
                Ходатайство удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Перевозчикова <ФИО1> ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ направить через Агентство по обеспечению  деятельности мировых судей Пермского края (614006, г. Пермь, ул. Ленина, дом 51)  на рассмотрение соответствующему мировому судье по месту жительства правонарушителя.
 
     Срок давности привлечения к административной ответственности приостановить с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье  уполномоченному рассматривать  административное  дело, по месту жительства данного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
 
 
 
                                                     Мировой судья                                    М.Х. Валитов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать