Постановление от 03 июня 2013 года №5-595/13

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-595/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-595/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза 03 июня 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сорокина А.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Сорокина А.М., Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сорокин А.М. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
 
    Дата в 11 часов 00 минут на Адрес в Адрес в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель Сорокина А.М., управляя автомобилем марки «В», регистрационный знак Данные изъяты, и будучи участником дорожно-транспортного происшествия - столкновения с автомобилем марки «З», регистрационный знак Данные изъяты под управлением водителя К.С., скрылся с места происшествия.
 
    В судебном заседании Сорокин А.М. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что Дата в 11 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «В», регистрационный знак Данные изъяты, двигался по уд. Байдукова со стороны ФАД «У» в сторону Адрес в Адрес . Будучи в стрессовом состоянии из-за сообщения о смерти сына, подъезжая к перекрестку Адрес – Адрес , при повороте налево, видя знак «Уступи дорогу», не пропустил автомобиль марки «З», регистрационный знак Данные изъяты, двигавшийся во встречном направлении прямо, совершил с ним столкновение и, не останавливаясь, скрылся с места происшествия.
 
    Кроме этого, обстоятельства совершения Сорокиным А.М. административного правонарушения также подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата , в котором имеется собственноручно выполненная запись Сорокина А.М. о согласии с допущенным нарушением ПДД РФ;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Адрес Данные изъяты. от Дата , согласно которому Дата в 11 часов 00 минут он был направлен на ДТП по адресу: Адрес . Прибыв на место ДТП, он обнаружил автомобиль марки «З», регистрационный знак Данные изъяты с механическими повреждениями и водителя К.С., который пояснил, что с его автомобилем совершил столкновение автомобиль «В», регистрационный знак Данные изъяты, который с места ДТП скрылся. Разыскав водителя указанного автомобиля Сорокина А.М. и опросив его, было установлено, что указанное ДТП произошло по причине нарушения п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ водителем Сорокиным А.М. В отношении Сорокина А.М. были составлены административные протоколы по ч. 2 ст. 12.13 и по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - схемой дорожно-транспортного происшествия от Дата , в которой зафиксировано расположение автомобиля «З», регистрационный знак Данные изъяты;
 
    - справкой о ДТП от Дата , в которой зафиксированы механические повреждения на автомобиле «В», регистрационный знак Данные изъяты, и автомобиле «З», регистрационный знак Данные изъяты;
 
    - протоколом об изъятии вещей и документов Адрес от Дата , согласно которому Дата у Сорокина А.М. изъято водительское удостоверение Адрес ;
 
    - объяснениями свидетеля К.С., согласно которым Дата в 11 часов 00 минут он, управляя автомобилем марки «З», регистрационный знак Данные изъяты, двигался по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес в Адрес . Доехав до пересечения Адрес и Адрес , он остановился, чтобы пропустить транспорт, двигавшийся по главной дороге со стороны Адрес в отсутствие транспорта, он продолжил движение в прямом направлении. Неожиданно он заметил, что со встречного направления производит поворот налево автомашина «В», регистрационный знак Данные изъяты, которая произвела столкновение с его автомашиной, после чего автомобиль уехал в неизвестном направлении.
 
    Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетеля К.С., а также рапорту инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Адрес Данные изъяты., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, у суда не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими Сорокина А.М. судом не установлено, в связи с чем, суд признает их достоверными и берет за основу постановления.
 
    Выслушав мнение Сорокина А.М., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
 
    На основании п. 4 ст. 22 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Указанные требования Правил дорожного движения РФ Сорокиным А.М. выполнены не были, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, вина Сорокина А.М. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не допущено.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
 
    Смягчающим административную ответственность Сорокина А.М. обстоятельством является признание вины.
 
    Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о необходимости назначения Сорокину А.М. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения Сорокину А.М. более строгого наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сорокина А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Водительское удостоверение Сорокина А.М. Адрес направить в УГИБДД УМВД России по Адрес .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Л.В. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать