Решение от 27 сентября 2014 года №5-594/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-594/2014г.                                                                                                                копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 сентября 2014 года г. Кимры<АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Кимры Тверской области - мировой судья судебного участка № 3 города Кимры Тверской области Благонадеждина Н.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Демчук Д.С.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ДЕМЧУК <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
    которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Демчук Д.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом,  не  имеющим  права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.            
 
                <ДАТА1> в 03 часа 42 минуты у дома <НОМЕР> водитель Демчук Д.С., будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
                 В судебном заседании Демчук Д.С. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. С составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердив объяснения данные им при составлении протокола. Указал также, что права управления транспортными средствами не имеет, а только еще учится в автошколе, поэтому и попросил своего друга <ФИО2> дать ему возможность проехать самому. Тот, зная о том, что он учится в автошколе, разрешил ему сесть за руль своего автомобиля, и сам сел рядом на переднее пассажирское сиденье. В момент остановки сотрудниками полиции за рулем автомобиля находился он, Демчук Д.С. Употреблял ли алкогольные напитки <ФИО2>, он не видел.
 
                Исследовав представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
                В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
      Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения.
 
               В силу ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
                 Помимо собственных признательных объяснений, вина Демчук Д.С. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:  
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, из которого следует, что Демчук Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола Демчук Д.С. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ. Указанный протокол подписан Демчук Д.С. без замечаний к нему, и в своих объяснениях он указал: «<ДАТА> выпил 2 стакана пива, управлял автомашиной, ехал на улице <АДРЕС>, остановлен сотрудниками ГАИ в 03:40»;
 
    - письменным объяснением Демчук Д.С. от <ДАТА1>;
 
    - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА1> с приложенным бумажным носителем результатов исследования, согласно которому у Демчук Д.С. <ДАТА1> в 04 часа 10 минут в выдыхаемом воздухе обнаружено 0,850 мг/л алкоголя, и тем самым установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА1>;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА1>, с которой Демчук Д.С. согласен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись;
 
    - объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА1>.
 
                У суда оснований сомневаться в объективности и достоверности, представленных доказательств не имеется.
 
                Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА1> Демчук Д.С. <ДАТА1> в 06 часов 00 минут был доставлен в МО МВД России «Кимрский» для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
    В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
 
    Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что у инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» <ФИО6> имелись предусмотренные законом основания для проведения в отношении водителя Демчук Д.С. освидетельствования на состояние опьянения, а именно наличие у водителя одного из признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.
 
    Как следует из акта освидетельствования на состояние опьянения, и подтверждено в ходе судебного заседания Демчук Д.С. согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено с участием понятых. Нарушений требований закона при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не допущено. Обстоятельства употребления спиртного, а также управления вышеназванным транспортным средством у дома <НОМЕР> <ДАТА1> в 03 часа 42 минуты, Демчук Д.С. в судебном заседании не оспаривались.
 
     Специального права управления транспортными средствами Демчук Д.С. не имеет.
 
                 Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Демчук Д.С. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, что следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                 В соответствии с содеянным Демчук Д.С. подлежит наказанию.
 
                Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную  ответственность.
 
                Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Демчук Д.С. являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
                Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
 
                Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не имеется.
 
               С учетом вышеизложенного, суд приходит к мнению о назначении административного наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
               На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3,  ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                  Демчук <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
                  Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
                  Срок отбытия наказания исчислять с 06 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
                  Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Кимры Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья: Н.Л.Благонадеждина
 
    Копия верна:
 
 
    Мировой судья                                                                                                Н.Л.Благонадеждина
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
    Мировой судья                                                                                                Н.Л.Благонадеждина