Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-594/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 594 /2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 сентября 2014 года с. Ижма
Мировой судья Ижемского судебного участка, Республики Коми Винокурова Л.В., рассмотрев административный материал, в отношении Терентьева С.В., <ФИО1>по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса
У С Т А Н О В И Л:
Терентьев С.В. <ФИО2> в <ФИО3> час. 30 мин. на реке Ижма напротив <АДРЕС> в Ижемском районе производил незаконный лов (добычу) водных биологических ресурсов плавной сетью без путевки для спортивного любительского рыболовства. Плавная сеть длиной <ФИО4> м., высотой <ФИО2> м., ячеёй <ФИО6> мм, из лески белого цвета, груз - кольца металлические, поплавки - коврик. Лов производился на маломерном судне - моторной лодке «Казанка» с подвесным лодочным мотором «Sia-Pro-15». При досмотре вещей обнаружены водно-биологические ресурсы: рыба Язь 3 экз., хариус - <ФИО2> экз.. Указанными действиями Терентьев С.В. нарушил требования пункта 83.1, 84 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от <ДАТА>
Для участия в рассмотрении дела Терентьев С.В. не явился. Извещение о рассмотрении дела направлено надлежащим образом по месту жительства Терентьева С.В. Ходатайств об отложении дела от указанного лица до начала рассмотрения дела в адрес судьи не поступало.
Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Терентьева С.В., поскольку в соответствии с ч.<ФИО2> ст. <ФИО8>.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При этом, судья не находит оснований для освобождения Терентьева С.В. от ответственности, так как в соответствии с п. 83.1 не предусмотрено разрешение осуществления без путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов спортивного и любительского рыболовство плавными сетями.
Вина Терентьева С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.<ФИО2> ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении Л-178/14 от <ФИО2>.08.<ФИО10> г., составленный госинспектором отдела госконтроля,надзора и охраны ВБР <ФИО11>
В соответствии с материалами дела, при досмотре вещей, находящихся при Терентьеву С.В. обнаружены водно-биологические ресурсы: язь в количестве 3 шт. весом 0,9 кг., хариус - 1 шт. весом 0,06 кг., длиной 15 см, орудие лова - плавная сеть длиной <ФИО4> м., высотой <ФИО2> м., ячеёй <ФИО6> мм, из лески белого цвета, груз - кольца металлические, поплавки - коврик.
Орудие лова передано в отдел госконтроля, надзора и охраны ВБР по Республике <АДРЕС> (Нижне-Печорское подразделение) <ФИО12>
Согласно акта от <ФИО2> ВБР возвращены в среду обитания.
На маломерное судно - моторная лодка «Казанка» с подвесным лодочным мотором «Sia-Pro-15» наложен арест и переданы на хранение <ФИО13>
Терентьев С.В. осуществлял добычу совместно с <ФИО13>
Ущерб причиненный ВБР возмещен, что подтверждается квитанциями об уплате ущерба.
Обстоятельств отягчающих либо смягчающих и отягчающих административную ответственность
мировым судьей при рассмотрении дела установлено не было.
Оценивая в соответствии со ст. <ФИО14>.11.КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, мировой судья находит вину Терентьева С.В. доказанной и квалифицирует его деяние по ч.<ФИО2> ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение Правил рыболовства, а равно нарушение правил добычи иных, кроме рыбы, водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью <ФИО2> статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, с учетом личности привлекаемого лица, привлекаемого впервые к ответственности и его имущественного положения, а также в целях предупреждения совершения им аналогичных правонарушений мировой судья считает необходимым назначить ему в пределах санкции ч.<ФИО2> ст. 8.37.КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией орудия лова и без конфискации маломерного судна с подвесным лодочным мотором.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 8.37 ч. <ФИО2>, ст. <ФИО15>.9, ст. <ФИО15>.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Терентьева С.В. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.<ФИО2> ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.<ФИО2> ст. 8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <ФИО16>административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк: расчетный счет <ФИО17> Отделение НБ Республики Коми БИК 048702001 Получатель УФК по Республике Коми (Двинско-Печорское территориальное управление Росрыболовства) ИНН/КПП 2901168034/290101001 КБК 07611690050056000140 ОКАТМО 87604460.Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи <ФИО2>.<ФИО8> КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток, со дня получения.
Мировой судья Л.В. Винокурова