Решение от 08 сентября 2014 года №5-594/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Улан-Удэ                                                                                               08 сентября 2014г.                                                                                               
 
               Суд, в составе и.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахиновой Л.Р., единолично,
 
    с участием Селиванова АЯ1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Селиванова АЯ1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    - в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                   УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА> года в <ДАТА> час. на ул. <АДРЕС> Селиванов А.Я., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Селиванов А.Я. вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, с актом освидетельствования согласен, управление транспортным средством не отрицает.
 
    Выслушав Селиванова А.Я., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Селиванова А.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных   правонарушениях, доказана в судебном заседании.
 
    Из справки инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ следует, что Селиванов А.Я. права управления транспортным средством не имеет.
 
                Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г. следует, что <ДАТА> года в <ДАТА> час. на ул. <АДРЕС> Селиванов А.Я., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>., из которого следует, что в присутствии двух понятых в отношении Селиванова А.Я. проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810 заводской номер прибора АRВН - 0429, показания прибора составили 0,65 мг/л., что подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Селиванов А.Я.         
 
    Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 
 
    Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА> г., а также не отрицается в судебном заседании Селивановым А.Я.
 
    Таким образом, суд считает вину Селиванова А.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторыхвопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ»  указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. 
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
 
               Согласно протокола о задержании от <ДАТА> г. в отношении Селиванова А.Я. применялось административное задержание, таким образом, срок административного ареста должен исчисляться с момента фактического задержания Селиванова А.Я.      
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать виновным Селиванова АЯ1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания  Селиванова А.Я., т.е. с <ДАТА> г. с <ДАТА> час.
 
    Копию постановления вручить Селиванову А.Я. и инспектору ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Улан-Удэ для немедленного исполнения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                                        Сахинова Л.Р.