Решение от 17 сентября 2014 года №5-594/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-594/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5- /2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
17 сентября 2014 года город ВольскМировой судья судебного участка №5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А., рассмотрев административный материал (протокол 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении Масимова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца п<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего монтером ПМС 154, не инвалида,
 
    - в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
                Масимов Р.Х.оглы <ДАТА2> в ночное время суток на автодороге по <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушая пункт 2.7 Правил дорожного движения, в связи с этим в отношении его составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. 
 
      При рассмотрении дела об административном правонарушении Масимов Р.Х.оглы вину признал, в содеянном раскаялся. Права ему разъяснены и понятны, ходатайств не имеет. Просит также из-за наличия у него на иждивении двух несовершеннолетних детей и тяжелого материального положения предоставить ему рассрочку  уплаты штрафа, поскольку исполнение данного постановления для него затруднительно.
 
    Выслушав Масимова Р.Х.оглы, исследовав материалы административного дела, мировой судья установил, что вина Масимова Р.Х.оглы в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - Протоколом об административном правонарушении серии 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА2>;
 
    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому Масимов Р.Х.оглы, при наличии признаков алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством. Протокол составлен с участием понятых, от которых замечаний не поступило;
 
    - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  серии 64 МА <НОМЕР> от <ДАТА2>, с приложенным к нему чеком прибора Алкотектор PRO 100 combi, в котором отражены результаты освидетельствования - 0,369 мг/л. Акт составлен в присутствии понятых, от которых замечаний не поступило. Возражений относительно результатов освидетельствования от Масимова Р.Х.оглы не поступило.
 
    В соответствии со статьей 29.10 частью 1 пунктом 4 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
 
    В судебном заседании установлено, что Масимов Р.Х.оглы <ДАТА2> в ночное время суток на автодороге по <АДРЕС>, управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Статья 25.7 КоАП РФ содержит указание на присутствие понятых при осуществлении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, при этом в ней указано, что понятых должно быть не менее двух. Представленные суду письменные доказательства свидетельствуют о том, что при составлении процессуальных документов присутствовали понятые, не заинтересованные в исходе дела, совершеннолетние лица. Понятые удостоверили в протоколе своей подписью факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении сделана запись в протоколе, замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий они в ходе составления  протоколов не предоставили.
 
    Представленные доказательства оценены мировым судьей в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственныхпрепаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    Анализ представленных суду доказательств в их совокупности, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Масимова Р.Х.оглы и квалифицировать его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно посягал на безопасность дорожного движения, нарушал охраняемые общественные правоотношения независимо от роли, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Масимова Р.Х.оглы в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения аналогичных  правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Масимову Р.Х.оглы наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Согласно части 2 статьи 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    На основании изложенного, учитывая тяжелое материальное положение Масимова Р.Х.оглы, что оно делает невозможным уплату административного штрафа, а также большой размер назначенного административного штрафа, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и предоставлении рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа сроком на три месяца.
 
    Руководствуясь статьями ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Масимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Масимову Роману Ханчалхан оглы рассрочить уплату административного штрафа на срок до трех месяцев.
 
    Копию постановления после вступления постановления в законную силу направить в ОГИБДД Отдела МВД РФ по Вольскому району Саратовской области для исполнения назначенного судом наказания.
 
    Штраф перечислить в УФК по Саратовской области (ГУ МВД РФ по Саратовской области, код подразделения 016); ИНН 6455014992; КПП 645201001; ОКТМО 63611000; Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, Р/с 40101810300000010010; БИК 046311001, Код платежа: 18811630020016000140, идентификатор 18810464140644533018. Наименование платежа- административный штраф.
 
    Разъяснить Масимову Р.Х.оглы о необходимости оплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок №5 Вольского района Саратовской области не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить  Масимову Р.Х.оглы положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Разъяснить Масимову Р.Х.оглы, что в соответствии с ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья О.А.Бузаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать