Решение от 23 мая 2014 года №5-594/2014

Решение по административному делу
№5-594/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
    г.Клинцы                                                                                               23 мая 2014 года
 
    Мировой судья участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области Приходько О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Третьякова Андрея Николаевича,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    11 мая 2014 года, в 18 час. 00 мин., Третьяков А.Н. находясь вблизи <АДРЕС>, потребил наркотические средства без назначения врача в общественном месте.
 
    11 мая 2014 года в отношении Третьякова А.Н. участковым уполномоченным МО МВД России «Клинцовский» <ФИО1> составлен протокол №4717/З0046288 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.2 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Третьякову А.Н. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения получены.
 
    В судебное заседание Третьяков А.Н. не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом.
 
    Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступало.
 
    Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному  выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Изучив представленные материалы, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст.20.20 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает в случае потребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
 
    В силу  ч.1, ч.2  ст.26.2 КоАП РФ,  доказательствами по делу об административном  правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых  судья, орган, должностное лицо, в производстве  которых находится дело, устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного разрешения дела.
 
    Вина Третьякова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом №4717 \З 0046288 об административном правонарушении  от 11.05.2014г. в отношении Третьякова А.Н.;
 
    - рапортом от 11.05.2014г.; - объяснением<ФИО2> от 11.05.2014г.; - объяснением Третьякова А.Н. от 11.05.2014г., где он указал, что 11.05.2014г., около 18 час. 00 мин., находясь на улице, вблизи СОШ №7 г.Клинцы, употребил наркотическое вещество, которое изготовил сам для собственного потребления, как называется наркотическое вещество, не помнит, вину признает;
 
    - протоколом № 638 медицинского освидетельствования от 11 мая 2014 года, согласно которого у Третьякова А.Н. установлено наркотическое опьянение средней степени (опиатами, марихуана). С данным заключением Третьяков А.Н. был ознакомлен, что подтверждается его личной росписью, от него не поступало каких-либо возражений.
 
    Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований законодательства РФ и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми.
 
    Объективность протокола об административном правонарушении, протокола медицинского освидетельствования для установления факта потребления алкоголя и состояния опьянения Третьяков А.Н. не оспаривал. Факт потребления наркотических средств объективно подтверждается данными медицинского освидетельствования, согласно заключению врача у Третьякова А.Н. установлен факт потребления наркотических средств.
 
    Объектом административного правонарушения, совершенного Третьяковым А.Н., является здоровье населения, общественная нравственность. Объективная сторона правонарушения, совершенного         Третьяковым А.Н., выразилась в потреблении наркотического вещества без назначения врача в общественном месте, что подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. Субъективная сторона административного правонарушения, характеризуется умышленной виной, подтверждается объяснениями правонарушителя Третьякова А.Н. от 11 мая 2014 года. При таких обстоятельствахмировой судья квалифицирует действия Третьякова А.Н. по части 2 статьи 20.20  Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как Третьяков А.Н. употребил без назначения наркотические средства в общественном месте - на улице, возле СОШ №7 г.Клинцы.
 
    Оснований для освобождения Третьякова А.Н. от административной ответственности мировой судья не усматривает.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, отсутствие  обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить Третьякову А.Н. административное наказание в виде административного штрафа.           
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.20, ст.ст. 29.5- 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья                         
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Третьякова Андрея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафав размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    наименование платежа:штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность
 
    наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «Клинцовский» Брянской области, г.Клинцы, ул.Пушкина, 40), ИНН 3203003490, КПП 324101001, р/ счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, код ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140.Разъяснить Третьякову Андрею Николаевичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Предложить Третьякову Андрею Николаевичу в добровольном порядке представить квитанцию об оплате административного штрафа мировому судье участка № 60 судебного района г.Клинцы Брянской области по адресу: г.Клинцы Брянской области, ул.Ворошилова, 3, каб. №7. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью участка№ 60 судебного района г.КлинцыБрянской области в течение 10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
            Мировой судья                                                Приходько О.О.