Решение от 24 октября 2014 года №5-594/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-594/2014
 
    Постановление
 
    24.10.2014г. г.Саратов<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка №2 Заводского района г.Саратова Ивлева О.М., при секретаре Прокофьевой Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Саратова, имеющего гражданство РФ, проживающего по адресу: город <АДРЕС>, Лучевая, <АДРЕС>,
 
    установил:
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении                                      от 14.07.2014 года №64 РЕ 667222 Власов<ФИО> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу и обжаловано не было, ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа Власов<ФИО> не заявлял, в установленный законом шестидесятидневный срок штраф не оплатил, платежные документы не представил в орган, вынесший постановление.
 
    В судебном заседании Власов<ФИО> вину признал в полном объеме и пояснил, что действительно в  установленный срок штраф не оплатил, поскольку забыл. Просил суд назначить наказание в виде административного ареста, в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
              В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами,
 
    гражданами и их объединениями, юридическими лицами.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 
    Вина Власова <ФИО> в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 1050594 от 23.10.2014 года, постановлением №64 РЕ 667222 от 14.07.2014 года, сведениями административной практики.
 
    Каких-либо доказательств отсутствия вины Власова<ФИО> в совершении данного административного правонарушения, у суда  не имеется.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Власовым<ФИО> административного правонарушения, его личность, материальное положение, состояние здоровья, смягчающие ответственность обстоятельства по делу.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность Власову<ФИО> мировой судья признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.
 
      Ранее Власов<ФИО> подвергался административным  наказаниям  за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6  КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному  наказанию,  что мировой судья признает  обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 
 
    Учитывая, что Власов<ФИО> не работает, постоянного заработка не имеет, мировой судья не находит оснований для назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, в связи с чем, полагает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств по делу, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в переделах санкции указанной статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Власова <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 часов 15 минут 24.10.2014 года<ДАТА>
 
               Исполнение постановления возложить на ГИБДД ГУ МВД России по г. Саратову.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии в Заводской районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья О.М.Ивлева