Постановление от 15 мая 2014 года №5-594/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-594/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-594/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 мая 2014 года             г.Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Выборова С.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении СУФИЯРОВА Д. ,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении СР №... Суфияров Д.З. 23 февраля 2014 года в 23 часа 35 минут, находясь возле дома ... по ул.... г.Сыктывкара, при задержании по ст.20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отталкивал руками, упирался ногами, отказывался пройти в служебную автомашину, а связи с чем, в соответствии со ст.20 Закона «О полиции» к нему была применена физическая сила.
 
    Суфияров Д.З. в судебном заседании вину в содеянном признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указал, что трудоустроен, у него имеется малолетний ребенок, которого необходимо содержать, и просил не назначать ему наказания в виде административного ареста, так как не желает потерять постоянное место работы.
 
    Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников ОБППСП 23 февраля 2014 года в 23 часа 35 минут Суфияров Д.З., находясь возле дома ... по ул.... г.Сыктывкара, при задержании по ст.20.21 КоАП РФ оказал неповиновение сотрудников полиции, а именно: отталкивал руками, упирался ногами, отказывался пройти в служебную автомашину. Для пресечения противоправных действий в отношении Суфиярова Д.З. была применена физическая сила и боевой прием борьбы (загиб руки за спину) согласно ст.20 Закона «О полиции», а также спецсредства (наручники) согласно ст.21 Закона «О полиции», о чем Суфияров Д.З. был предупрежден и имел достаточно времени для выполнения требований сотрудников полиции. Наручники были одеты в 23 часа 40 минут, сняты в 00 часов 00 минут.
 
    Согласно протоколу об административном задержании Суфияров Д.З. 23 февраля 2014 года в 23 часа 55 минут был доставлен в УМВД России по г.Сыктывкару для составления протокола.Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, и приходит к выводу, что вина Суфиярова Д.З. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме. Суд квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.    
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ, нет.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности, трудоустроенного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить Суфиярову Д.З. административное наказание в виде административного штрафа.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать СУФИЯРОВА Д.Г, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа .
 
    Разъяснить Суфиярову Д.З., что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 ч.1 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения.
 
    Судья                                  С.С. Выборова
 
    Копия верна: судья                             С.С. Выборова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать