Постановление от 25 июня 2014 года №5-594/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-594/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5- 594/2014-2
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
Судебный участок №2 в г.Смоленске<АДРЕС>
25 июня 2014 г.
 
 
       Мировой судья судебного участка №3 в г.Смоленске Редченков Юрий Алексеевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ в отношении Базылевича <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, трудоспособного, неработающего; проживающего по адресу: <АДРЕС>,ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        <ДАТА3> в <ДАТА>. <ФИО2> у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» рег. знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
         При рассмотрении дела об административном правонарушении Базылевич вину признал и пояснил, что действительно <ДАТА4> в <ДАТА> управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на <АДРЕС>, и отказался пройти медосвидетельствование на предмет опьянения. Права управления транспортными средствами не имеет.
 
          Вина Базылевича в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 СМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Базылевич сделал собственноручную запись об отказе пройти медосвидетельствование;  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника ДПС, согласно которого Базылевич отказался пройти медосвидетельствование, протоколом об административном задержании.
 
         Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование видно, что у Базылевича имелся запах алкоголи изо рта, нарушение речи, в связи с чем требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования было законным.
 
         Отказ от прохождения такого освидетельствования, независимо от наличия или отсутствия состояния опьянения или иных причин отказа, образует состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Следовательно, действия правонарушителя квалифицированы верно.
 
         Таким образом, вина Базылевича в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана в полном объеме.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Базылевича, является его полное раскаяние (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ).
 
            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Базылевича не установлено.
 
             При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного (грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством).
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9,  29.5 - 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
          Признать Базылевича <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с 22 час. 00 мин. <ДАТА5>
 
 
         Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №2 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
         Мировой судья:   
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать