Постановление от 23 сентября 2014 года №5-594/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-594/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-594/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Юрга Кемеровской области 23 сентября 2014 года
 
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области
 
Можерина Н.Г.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Краскова П.А., ( )
 
у с т а н о в и л:
 
    23 сентября 2014 года сотрудником полиции Юргинского МО МВД России «Юргинский» в отношении гражданина Краскова П.А. составлен протокол об административном правонарушении № 129742 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Установлено, что Красков П.А. обвиняется в совершении административного правонарушения при следующих обстоятельствах.
 
    23 сентября 2014 года в 01 час 25 минут возле квартиры № ( ) Красков П.А., находясь в пьяном виде, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. И. в присутствии гр. Г. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно, угрожал расправой, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, предусмотренное ст. 20.1 ч. КоАП РФ.
 
    В судебном заседании при рассмотрении настоящего дела Красков П.А. факт совершения мелкого хулиганства не признал, пояснив, что 23 сентября 2014 года в ночное время находился на втором этаже дома ( ), куда зашел еще около 21 часа, где совместно с хозяйкой и ее гостями участвовал в распитии спиртных напитков. Причин возникшего конфликта и состав его участников он не помнит. Приехавшие сотрудники полиции его задержали и доставили в отделении, где был составлен протокол. В содеянном раскаивается.
 
    Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В подтверждение совершения Красковым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ представлены материалы дела, а именно протокол об административном правонарушении, заявление потерпевшей И. рапорт сотрудника полиции, а также пояснения свидетеля Г.
 
    Действия Краскова П.А. квалифицируются по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
 
    При назначении Краскову П.А. административного наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, личность Краскова П.А. судья приходит к выводу о возможности применения в отношении него административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Краскова П.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначить Краскову П.А. административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Штраф подлежит перечислению на счет: УФК МВ РФ по Кемеровской области (МОВД «Юргинский»), р/с 40101810400000010007, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН 4230028470, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в местный бюджет», кроме штрафов ГИБДД, ОКАТМО 32749000
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать