Постановление от 08 августа 2014 года №5-594/2014

Решение по административному делу
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    8 августа  2014 года                                                                            <АДРЕС> 102
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка судебного района <АДРЕС> район  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина   <ФИО2>, ***  года рождения, уроженца ***, <АДРЕС> района РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, **, фактически проживающего по адресу: РБ <АДРЕС> район, ***, образование 9 классов, разведен,  не работающий, со слов инвалидности не имеет,
 
                                                              УСТАНОВИЛ:
 
                Гр. <ФИО2>  привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Согласно протокола об административном правонарушении, составленного в отношении  гр. <ФИО2>   <ДАТА1>  было установлено, что  <ДАТА2>  гр. <ФИО2>  был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере   500  рублей, в установленный законом срок  гр. <ФИО2>  штраф не уплатил, что подтверждается копией постановления об административном правонарушении, и протоколом об административном правонарушении.
 
    На рассмотрение административного дела гр. <ФИО2>  явился, вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  признал.
 
     Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина гр. <ФИО2>    в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении, копией постановления об административном правонарушении.
 
     Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину гр. <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказанной.
 
    Мировой судья указывает, что согласно постановления Пленума Верхровного суда РФ от  <ДАТА3> с изменениями от <ДАТА4> «О практике рассмотрения судами дел об административных правонарушениях  "если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с не отбытой частью срока административного ареста по другому делу."
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Мировой судья квалифицирует действия гр. <ФИО2>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,                                                           
 
                                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание   в виде административного ареста сроком на 1/одни/ сутки.
 
     Срок наказания исчислять с 13.00 часов <ДАТА1>
 
      Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения  копии постановления в <АДРЕС> районный суд РБ.
 
 
     Мировой судья:      согласовано                           <ФИО1>