Постановление от 08 июля 2014 года №5-594/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-594/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-594/2014
№ 5-594/2014-1м
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    с.Казанское Казанского района Тюменской области                08 июля 2014 г.                                                           
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области Радионова К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кирикова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее  подвергавшегося  административному наказанию: по ст.20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    Кириков <ФИО>, в установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением о назначении административного наказания от 06.04.2014 года заместителя начальника ОП №3 (дислокация с.Казанское) МО МВД России «Ишимский» <ФИО3>, вступившим в законную силу 17.04.2014 года.
 
             Кириков <ФИО> в судебном заседании  вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Кирикова <ФИО4> административного правонарушения доказанной.
 
    Виновность Кирикова <ФИО>   подтверждается:
 
    -протоколом №72В №00201037 об административном правонарушении от 05.04.2014 года;
 
    - постановлением о назначении административного наказания от 06.04.2014 года, копию постановления Кириков <ФИО> получил лично 06.04.2014 года;
 
    - списком нарушений.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    О предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа Кириков <ФИО> не ходатайствовал, следовательно, административный штраф должен был уплатить в срок до  15.06.2014 года. Сведений об уплате штрафа не имеется.
 
    Таким образом, Кириков <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и имущественное положение.
 
    В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение  однородного административного правонарушения.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ  не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Кирикова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде  обязательных работ на срок  40  часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                (подпись)                                      К.А. Радионова
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать