Постановление от 10 июля 2014 года №5-594/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-594/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 594/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Егород Каменка                                                                  <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области Бушуев В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гринина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> Пензенской обл., гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: Пензенская обл., г. Каменка, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения, -
 
 
У С Т АН О В И Л :
 
 
    Гринин П.О. совершил управление транспортным средством (автомобилем), находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. 27 мая 2014года в 09 часов 31 минуту водитель Гринин П.О.,  в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи в состоянии опьянения, на 259 км автодороги «<АДРЕС>» Пензенского р-на Пензенской обл. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>
 
    В судебном заседании Гринин П.О. вину признал.
 
    Вина Гринина П.О. подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного им деяния; протоколом об отстранении его от управления транспортным средством;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с приложенной распечаткой прибора, которым подтверждается факт употребления Грининым П.О. вызывающих алкогольное опьянение веществ (наличие абсолютного этилового спирта установлено в концентрации 0,24 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха), содержащим отметку о его согласии с результатами освидетельствования; рапортом инспектора ДПС ГИБДД <ФИО2> о мерах, принятых им по факту выявленного правонарушения.
 
    Действия Гринина П.О. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - по признакам управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение; смягчающее обстоятельство - признание вины, отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения (так как он привлекался к административной ответственности 24 мая 2014 года по ст. 12.6 КоАП РФ), и считает необходимым назначить виновному наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать виновным Гринина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить Гринину П.О., что своё водительскоеудостоверение он обязан передать в орган ГИБДД по месту жительства в течение трех дней после вступления настоящего постановления в законную силу - для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: счет УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области) № 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, КПП 583401001, ИНН 5834011778, БИК 045655001, ОКТМО 56701000, КБК 18811630020016000140, назначении платежа: штрафная санкция (протокол ГИБДД 58 ВА № 215075). Разъяснить лицу, привлеченному к административнойответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
     Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.Н. Бушуев Копия постановления вручена: Дата вступления в законную силу: Мировой судья В.Н.Бушуев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать