Постановление от 22 августа 2014 года №5-594/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-594/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном наказании
 
 
    <ДАТА1>                                                             г. Константиновск  
 
    Мировой  судья судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области Елисеев С. В., рассмотрев в здании мировых судей, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул.25 октября 47/<ОБЕЗЛИЧЕНО>, поступившее из ФКУ ИК - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУФСИН России по   <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19. 12 КоАП РФ в отношении Зиль <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженка г. <АДРЕС> Сулин <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживает г. <АДРЕС>2, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Зиль Т. Д. в г. <АДРЕС>, пытался передать на режимную территорию ФКУ ИК - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУФСИН России по РО, для осужденного <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>.
 
    Зиль Т. Д. в судебном заседании вину свою признала, раскаялась, пояснила, что является <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просила строго не наказывать.
 
    Вина Зиль Т. Д. подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА> года. Объяснением Зиль Т. Д., данным сотрудникам ФКУ ИК - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГУФСИН России по РО, протоколом изъятия, в ходе которого был изъяты  <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>. Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина <ФИО3>
 
    Действия Зиль Т. Д. квалифицируются судом по ст. 19. 12 КоАП РФ  - передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
 
    Решая вопрос о размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Зиль Т. Д. совершила административное правонарушение, посягающее на порядок управления,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в ее действиях мировой судья не усматривает.
 
    Руководствуясь ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Зиль <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 12 КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с конфискацией <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области, в течение 10 суток с момента вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                    Елисеев С. В.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать