Дата принятия: 04 мая 2014г.
Номер документа: 5-594/2014
Дело № 5-594/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Советского районного суда г. Волгограда (г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64) Шамарина И.С.,
с участием правонарушителя – Ненашева Константина Владимировича,
рассмотрев 04 мая 2014 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Ненашева фио5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгоград, гражданина РФ, не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Ненашев К.В. из хулиганский побуждений находясь в общественном месте возле магазина <данные изъяты>» по <адрес>» в <адрес> нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
В судебном заседании Ненашев К.В. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он выражался нецензурной бранью.
Кроме полного признания своей вины Ненашева К.В. она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:
- Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ненашев К.В. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Ненашев К.В. из хулиганский побуждений находясь в общественном месте возле магазина «<адрес> по <адрес> в <адрес> нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан не реагировал.
- Объяснениями свидетелей фио3, фио4, а так же рапортом полицейского роты № батальона полиции № УВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Волгоградской области.
Выслушав Ненашева К.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Ненашева К.В., который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью и оскорбительно приставал к гражданам, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающих ответственность Ненашева К.В. обстоятельств судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ненашева К.В. судом не установлено.
При назначении административного наказания Ненашеву К.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.
Руководствуясь частью 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ненашева фио6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа
Получатель: УФК по <адрес> (УВД <адрес>)
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
Расчетный счет№
БИК №
ИНН №
КПП №
ОКАТО №
Код дохода №
Наименование платежа Административный штраф.
По протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья И.С. Шамарина
