Постановление от 31 июля 2014 года №5-594/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-594/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    31 июля 2014 года 413503, Саратовская область г. Ершов, ул. 25 Съезда КПСС, 40 Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., при секретаре Горбулиной Г.П.,рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Решетниковой <ФИО1>,  <ДАТА2>  рождения,  уроженки г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в 15  часов 15 минут   Решетникова <ФИО>  не впустила судебного пристава,  находящегося при исполнении служебных обязанностей,  в жилое помещение  <НОМЕР>  жилого дома  27  по ул. <АДРЕС>, для проверки имущественного положения должника, чем  воспрепятствовала его законной деятельности,  то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Решетникова <ФИО>  в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Заявлений и ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.
 
    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в том числе,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. 
 
    Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Решетниковой <ФИО>    
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст. 12 Федерального закона  от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ«О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
    Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Решетниковой <ФИО> подтверждается имеющимися в материалах дела копией постановления о возбуждении исполнительного производства от  <ДАТА5> (л.д.5),  копией исполнительного листа <НОМЕР>, выданного <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области о взыскании с должника Решетниковой <ФИО> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» по <АДРЕС>, Дергачевскому и Озинскому районам о взыскании задолженности за потребленный природный газ,  вступившего в законную силу <ДАТА7>  (л.д.4); протоколом  об административном  правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА3> (л.д.2).
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции  ст.  17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать действия  Решетниковой <ФИО>  по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,   отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:
 
    Решетникову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей  наказание  в виде  штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который оплатить по реквизитам: ИНН 6455039443, р/с 4010180300000010010, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, получатель УФК по Саратовской области (Ершовский районный отдел судебных приставов УФССП по Саратовской области, ИНН 6455039443, КПП 645501001, ОКТМО 63701000, БИК 046311001, КБК 32211617000016016140.
 
    Разъяснить Решетниковой <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая  влечет наложение наказания в виде  административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.           
 
       При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки Решетникова <ФИО> вправе  обратиться к мировому судье, вынесшему постановление  о назначении административного наказания  в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с заявлением об отсрочке  или рассрочки его исполнения.
 
 
            Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд Саратовской области в течение 10  суток с момента получении копии постановления.
 
 
 
    Мировой   судья                                                                                                И.Н. Шустова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать