Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-594/2014
Дело № 5-594/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Ленинский районный суд г. Новосибирска
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
19 мая 2014 года г. Новосибирск
Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Чебан И.И.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Лепешкина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ЛЕПЕШКИНА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, неработающего, проживающего по <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
01.05.2014 в 21 час 35 мин у <адрес> Лепешкин С.В. управлял автомобилем ВАЗ 211101, № (154), совершил столкновение с автомобилем Субару Импреза, № (54), под управлением водителя К, после чего не выполнил обязанности водителя, нарушил п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
02.05.2014 по факту совершения административного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. Водитель скрывшегося с места столкновения автомобиля был объявлен в розыск и установлен в ходе административного расследования.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Лепешкин С.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердил данные им в ходе административного расследования объяснения, из которых следует, что 01.05.2014 в вечернее время он на автомобиле ВАЗ 21101 совершил ДТП, откуда и куда двигался не помнит, так как находился в нетрезвом состоянии, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.8).
Заслушав пояснения Лепешкина С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения.
Из объяснений потерпевшего К, данных им в ходе административного расследования, следует, что 01.05.2014 в 21 час 35 мин он на автомобиле Субару Импреза, № (54), двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на момент столкновения стоял в третьем ряду у дома по <адрес> за автомобилем ВАЗ 2110 Лада г/н №. Для того, чтобы пропустить пешеходов, водитель автомобиля ВА№ № включил заднюю скорость врезался в его (К) автомобиль и уехал с места ДТП В результате ДТП он (Козяр) и его пассажиры не пострадали (л.д. 7).
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 мин у <адрес>.1 по <адрес> Лепешин С.В. управлял автомобилем ВАЗ 211101, № (154), совершил столкновение с автомобилем Субару Импреза, № (54), под управлением водителя К, после чего не выполнил обязанности водителя, нарушил п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д.2).
Из рапорта сотрудника ДПС и справки о ДТП (л.д.6) видно, что 01.05.2014 в 21 час 35 мин у <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей, один из которых с места столкновения скрылось.
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Лепешкина С.В. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Из анализа материалов дела судом установлено, что Лепешкин С.В., управляя автомобилем, совершил столкновение с другим автомобилем и уехал с места ДТП. Этого факта не отрицал и сам Лепешкин С.В.
При указанных обстоятельствах, суд считает вину Лепешкина С.В. в оставлении места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной.
Действия Лепешкина С.В. суд квалифицирует частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Лепешкина С.В., который имеет постоянное место жительства.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Лепешкина С.В., является совершение правонарушения в алкогольном опьянении.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Лепешкину С.В.наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами.
Руководствуясь ст.3.9, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Признать ЛЕПЕШКИНА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить Лепешкину С.В. ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
ОГИБДД ОМВД России по Тогучинскому району расположено по адресу: 633122, г.Тогучин, Свердлова 3-а.
Разъяснить Лепешкину С.В. ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г. Новосибирску в течение трех дней после вынесения настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
Судья (подпись) И.И. Чебан
Постановление выдано « ______ »_____________ 2014 г.
Копия верна.
Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-449/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Судья И.И. Чебан
Секретарь С.Э. Александрова