Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-594/2014
Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении
г.Хабаровск 29 июля 2014г.
Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Хабаровска Урупа Я.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ткачева<ФИО>,
У С Т А Н О В И Л:
28 июля 2014г. на судебный участок №2 Железнодорожного района г.Хабаровска поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ткачева А.А.
Изучив протокол об административном правонарушении от 22 июля 2014 г. и приложенные к нему материалы, прихожу к следующему.
Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
В соответствии с п.5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. №475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения освидетельствование Ткачева А.А. проведено с использованием технического средства Алкотектор ПРО 100 touch k, заводской номер 900369, дата последней поверки прибора 06 февраля 2014г. Между тем, к протоколу об административном правонарушении не приложено свидетельство о поверке прибора, с помощью которого было проведено освидетельствование Ткачева А.А. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и неполноты, представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол обадминистративном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
При установленных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению для устранения недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ткачева<ФИО> с приложенными материалами, должностному лицу его составившему, для устранения недостатков.
Мировой судья И.Я.Урупа
