Постановление от 18 июня 2013 года №5-594/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-594/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                              г.  Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре
 
    Сердюкова А.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Казанцева *.*1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> Казанцев О.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> По истечении 30 дней после вступления постановления в законную силу штраф не был  уплачен.
 
    В ходе рассмотрения дела Казанцев О.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснила, что штрафы не оплачивает, но собирается оплатить в рассрочку, поскольку имеет не официальный заработок.
 
    Суд, заслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 2.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Часть 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
                Факт неуплаты Казанцевым О.В.  административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - пояснениям Казанцева О.В. в судебном заседании;
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> XX в котором указано место, время и способ совершения административного правонарушения;
 
    - справкой согласно которой на <ДАТА6> по данным ЦИАЗ  МОБУВД г. Комсомольска-на-Амуре  штраф не уплачен;
 
    - постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА7>, согласно которому Казанцев О.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и на основании данной статьи ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей; данное постановление получено правонарушителем  лично и вступило в законную силу <ДАТА8>
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Казанцева О.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
 
    При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающих  либо отягчающих административную ответственность Казанцева О.В. мировым судьей не установлено.
 
    Оснований для освобождения Казанцева О.В. от административной ответственности так же не имеется. Мировым судьей учтено, что санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний. Но с учетом того, что Казанцев О.В. уклоняется от отбывания ранее назначенного ему административного наказания в виде штрафа, нигде не работает, не зарегистрирован, злоупотребляет алкоголем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ по делу не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья.  
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Казанцева *.*1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Наказание исполнять самостоятельно. Срок наказания исчислятьс момента  задержания с <ДАТА9> с 19 часов 30 минут.
 
    Одновременно разъяснить Казанцеву О.В., что в соответствии со ст. 4.1 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
 
                Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем, через мирового судью судебного участка № 30 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Сердюкова А.Ю.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать