Постановление от 09 апреля 2013 года №5-594/2013

Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 5-594/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-594/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    9 апреля 2013 года      г. Волгоград
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В.
 
    (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10),
 
    рассмотрев административный материал в отношении КАЛМЫКОВА ФИО5, родившегося <данные изъяты> - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Калмыков В.М. 8 апреля 2013 года примерно в 17 час 10 мин, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Калмыков В.М. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что 8.04.2013 года выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Калмыков В.М. от услуг адвоката отказался.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Калмыкова В.М. доказанной.
 
    Так вина Калмыкова В.М. подтверждается: объяснениями Ширяева А.В., предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ из которых следует, что Калмыков В.М. 8 апреля 2013 года примерно в 17 час 20 мин, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калмыков В.М. с вмененным ему правонарушением согласился.
 
    Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Калмыков В.М. 8 апреля 2013 года примерно в 17 час 10 мин, находясь в магазине <данные изъяты>» по <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Таким образом, действия Калмыкова В.М. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Калмыкову В.М. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Калмыкову В.М. обстоятельством.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходим назначить Калмыкову В.М. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Калмыкова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Калмыкова ФИО7 административному наказанию в виде ареста на 2 (двое) суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 23 час. 00 мин. 8 апреля 2013 года.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать