Постановление от 06 июня 2013 года №5-594/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-594/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 июня 2013 года                                                                              г. Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пуровского района, рассмотрев дело № 5-594/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Колодкина В.А., ХХХ, не работающего, проживающего по адресу: ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    26 мая 2013 года в 04:15 в районе магазина «Хазар» по ул. Труда в г. Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО Колодкин В.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством марки «NISSAN PRIMERA» государственный регистрационный знак ХХХ, находясь в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание Колодкин В.А. не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Вина Колодкина В.А. полностью подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 89 АС 701642 от 26.05.2013 г., при составлении которого он пояснил, что выпил две бутылки пива, управлял автомобилем, ехал домой (л.д. 1).
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 89 АС № 022956 от 26.05.2013 г. о том, что в связи с управлением Колодкиным В.А. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, он был отстранен от управления транспортным средством NISSAN PRIMERA» государственный регистрационный знак ХХХ в присутствие двух понятых (л.д. 2).
 
    Актом освидетельствования на состояние опьянения 89 АА № 031151 от 26.05.2013 г. о нахождении Колодкина В.А. в состоянии алкогольного опьянения с бумажным носителем результатов тестирования (0,92 мг/л), с результатами освидетельствования он согласился (л.д. 3,4).
 
    Рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району Саранскова Д.Е. о том, что находясь на маршруте патрулирования по г. Тарко-Сале совместно с ИДПС Гаджиевым О.А. 26.05.2013 г. в 04:15 ими был остановлен автомобиль «Ниссан Примьера» госномер ХХХ под управлением Колодкина В.А. При проверке документов от него исходил резкий запах алкоголя. Ему было предложено пройти освидетельствование на САО, он согласился. В результате его освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, после чего был составлен административный материал (л.д. 5).
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Колодкина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая, что Колодкин В.А. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, однако он вину признал, считаю возможным назначить ему наказание в размере, приближенном к минимальному, установленному санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Колодкина В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
 
    Водительское удостоверение Колодкина В.А. передать в ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Л.Д. Пасенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать