Постановление от 21 июня 2013 года №5-594/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-594/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                Дело № 5 - 594/2013
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    «21» июня 2013 годас. Койгородок 
 
 
    Мировой судья  Сысольского  судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В, исполняющий обязанности мирового судьи Койгородского судебного участка Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Кармановой Г.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее   не привлекавшейся к аналогичной административной ответственности, и
 
    привлекаемой к административной ответственности  по ч.1 ст. 15.6 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
 УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствии с протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 23.04.2013г. Кармановой Г.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Карманова Г.В., являясь руководителем Администрации сельского поселения «Ужга» несвоевременно представила сведения по форме 2-НДФЛ за 2012г.  
 
    После разъяснения Кармановой Г.В.  прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.
 
    Карманова Г.В. винув инкриминируемом деянии признала и пояснила, что сведения о доходах физических лиц главным бухгалтером были направлены вовремя, однако из-за ошибки в отчестве одного из работников были возвращены на доработку.
 
    Выслушав пояснения Кармановой Г.В.,  проверив материалы дела, судья не находит оснований для привлечения её к административной ответственности.
 
    В соответствии с п.2 ст.230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему РФ за этот налоговый период налогов ежегодно не позднее 01 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Указанные сведения АСП «Ужга» были предоставлены 05.04.2013.
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» в п.24 разъяснено, что решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями п.1 ст.6 и п.2 ст.7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
 
    С 01.01.2013 Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» признан утратившим силу. В настоящее время действует
Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».
 
    Статья 7 ФЗ-402 предусматривает, что ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта. Руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета.
 
 
    Согласно штатному расписанию АСП «Ужга» в нем есть должность главного бухгалтера.
 
    При таких обстоятельствах суд не усматривает  в бездействии Кармановой Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, так как привлекаемое лицо в данном случае является ненадлежащим субъектом.
 
    В силу ст.29.9 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в качестве обстоятельства, исключающего производство по делу, предусматривает отсутствие состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст.24.5, 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
 ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кармановой Г.В. по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми  в  течение 10 суток со дня вручения   его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                            И.В.Фёдорова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать