Постановление от 17 мая 2013 года №5-5936/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-5936/2013
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский 17 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А., при секретаре Волошиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    пименова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д 9, работающего у ИП <ФИО2>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    02 мая 2013 года в 21 час 00 минут <ФИО3> на проспект Победы в г. Петропавловске-Камчатском в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, управлял транспортным средством - мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный номер  <НОМЕР> без установленного в предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака.
 
    В действиях <ФИО3> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании <ФИО3> не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю, прихожу к выводу о том, что вина <ФИО3> подтверждается следующими доказательствами:
 
    · протоколом об административном правонарушении серии 41 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что 02 мая 2013 года в 21 час 00 минут <ФИО3> на проспект Победы в г. Петропавловске-Камчатском в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации,  управлял  транспортным средством - мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный номер  <НОМЕР>, без установленного в предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака. При составлении протокола <ФИО3> указал, что открутились болты, не купил, поэтому без знака (л.д. 1);
 
    · копией карточки учета транспортного средства, из которой усматривается, что мотоцикл «<ОБЕЗЛИЧИНО>» имеет государственный номер  <НОМЕР> <НОМЕР> (л.д. 3);
 
    · справкой инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю <ФИО4>, из которой усматривается, что <ФИО3> водительского удостоверения не имеет (л.д. 4).
 
    При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    Согласно п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, запрещается эксплуатация транспортных средств, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
 
    Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказана полностью.
 
    Действия <ФИО3> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность <ФИО3>, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, мировой судья признает  повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается  подвергнутым административному наказанию. В материалах дела имеются сведения о неоднократном привлечении <ФИО3> к административной ответственности по главе 12 КоАП: 10.01.2013 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и 15.12.2012 года по ст. 12.6 КоАП РФ (л.д. 2).
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его отношение к совершённому правонарушению, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумму штрафа зачислить на расчётный счёт Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску - Камчатскому), ИНН 4101046979, КПП 410101001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Камчатскому краю г. Петропавловска - Камчатского, р/с 40101810100000010001, БИК 043002001, ОКАТО 30401000000, код бюджетной классификации18811630020016000140, наименование платежа - административный штраф.   
 
    Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
 
 
 
    Мировой судья                      подпись                                                                                Г.А. Липкова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                                     Г.А. Липкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать