Решение от 25 сентября 2014 года №5-593/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 5-593/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                                                                       Дело № 5 - 593 /2014 г.
 
                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    25 сентября  2014  года с. Ижма
 
 
    Мировой судья Ижемского судебного участка, Республики Коми Винокурова Л.В., рассмотрев административный материал, в отношении Терентьева Е.В., <ФИО1><ФИО2> 20.08.2014 года в 22 час. <ФИО3>  мин. на  реке <АДРЕС> напротив <АДРЕС> в Ижемском районе  производил незаконный лов (добычу) водных   биологических ресурсов плавной сетью на участке реки не  предоставленном  для организации спортивного любительского рыболовства. Плавная сеть  <ФИО4> м., <ФИО5> м., ячеёй <ФИО6> мм, из лески белого  цвета, груз - кольца металлические, поплавки - коврик. Лов производился  на маломерном судне  - моторной лодке «Казанка» с подвесным лодочным мотором «<ОБЕЗЛИЧИНО> досмотре вещей обнаружены водно-биологические ресурсы: рыба Язь  <ФИО3> экз., хариус <ФИО8> экз..   Указанными действиями <ФИО2>  нарушил   требования пункта   <ФИО9>.1, 84 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных  приказом Росрыболовства от <ДАТА4>
 
    Для участия в рассмотрении   дела <ФИО2>    не явился. Извещение о рассмотрении дела направлено надлежащим образом по месту жительства Терентьева Е.В.   Ходатайств об отложении дела от  указанного лица до начала рассмотрения дела в адрес судьи не поступало.
 
    Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в  отсутствие <ФИО2>   поскольку  в соответствии  с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  если имеются данные о его  надлежащем извещении   о месте и времени рассмотрения дела и если от  него  не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При этом, судья  не  находит   оснований  для освобождения  Терентьева Е.В.   от ответственности, так как  в соответствии    п. <ФИО9>.1 не предусмотрено разрешение осуществления  без путевки на добычу (вылов) водных биоресурсов спортивного  и любительского  рыболовство плавными сетями. 
 
    Вина Терентьева Е.В..     в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 8.<ФИО10> КоАП РФ, подтверждается  имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении Л-179/14 от 20.08.2014 г., составленный госинспектором отдела госконтроля,надзора и охраны ВБР <ФИО11>  
 
    Так же подтверждается протоколом об аресте  маломерного судна с подвесным мотором от 20.08.2014 года.
 
    <ФИО2> осуществлял добычу совместно с <ФИО12>
 
    Ущерб причиненный ВБР возмещен, что подтверждается квитанциями об уплате ущерба.
 
    Обстоятельств отягчающих    административную ответственность   мировым судьей  при рассмотрении дела  установлено не было.
 
    Обстоятельством смягчающим ответственность мировой судья учитывает возмещение ущерба.
 
     Оценивая  в соответствии со ст. 26.11.КоАП РФ   имеющиеся по делу доказательства, мировой судья  находит  вину  Терентьева Е.В.    доказанной и  квалифицирует его деяние   по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение Правил рыболовства, а равно нарушение правил добычи иных, кроме рыбы, водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     С учетом установленных обстоятельств дела, характера  совершенного   правонарушения  в области  охраны окружающей среды и природопользования, с учетом личности привлекаемого  лица, привлекаемого впервые к ответственности  и его имущественного положения, а также  в целях предупреждения совершения им аналогичных правонарушений  мировой судья считает необходимым назначить   ему  в пределах санкции ч.2 ст. 8.37.КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в минимальном размере    без  конфискации маломерного судна с подвесным лодочным мотором.
 
    С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 8.37 ч. 2, ст. 29.9, ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Терентьева Е.В. виновным в совершении им административного   правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить емунаказание по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде административногоштрафа в размере 2000  рублей    без конфискации   маломерного судна с подвесным лодочным мотором.
 
    Арестованные маломерное судно лодка «Казанка»   с подвесным лодочным мотором «Sia-Pro-15» переданные на ответственное хранение Терентьеву Е.В. от ареста освободить и после вступления постановления в законную силу оставить в пользовании владельца Терентьева Е.В. 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей <ФИО13>.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк: расчетный счет<ФИО14> Отделение  НБ Республики Коми БИК 048702001 Получатель УФК по Республике Коми (Двинско-Печорское территориальное управление Росрыболовства) ИНН/КПП 2901168034/290101001 КБК 07611690050056000140 ОКАТМО 87604460. Копию документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, судья, вынесший постановление, направит  соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
 
    Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд Республики Комив течение  10 суток, со дня получения.  
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                                   Л.В. Винокурова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать